Disparitie 30k+ backlinks

Detin un site .com care sta destul de bine cautari (deocamdata), care avea peste 30000 de backlinks (vazute in webmastertools, yahoo arata 50k+). Situl pana azi avea PR6.

Astazi, la verificarile de rutina, observ ca mi-au disparut toate link-urile catre orice pagina a sitului (din webmastertools), inclusiv homepage, au ramas vreo 200 catre o sectiune "/forum". Acum situl are PR3 pe toate paginile, inclusiv si cele care ieri aveau PR5.

Stiu povestea cu PR ca nu-i important, dar sincer eu pe baza lui aveam ceva venit.

1.Care ar putea fi cauzele disparitiei linkurilor?
2.Cum de PR (care e actualizat atat de rar) arata acum 3?

Suna ca o penalizare. Pentru ca nu s-a facut nici un update de PR.
Tu nu poti verifica (macar in mare) daca locurile in care aveai linkuri mai au link spre tine?

Am in zeci de mii de locuri linkuri. Nu le pot verifica pe toate, dar intr-adevar m-am uitat la mai multe importante si sunt acolo. Doar Google in webmastertools nu le arata.

Citat:

---

Postat în original de Cristi Ursut

Pentru ca nu s-a facut nici un update de PR.

---

A fost un update pe 02 Apr. 2010. Si a fost si in Iunie. (Acum mi-am verificat mai bine documentele).

Citat:

---

Postat în original de Cristian Mezei

A fost un update pe 02 Apr. 2010.

---

Pai inteleg ca site-ul lui avea ieri PR6 si azi PR3 si ma refeream la faptul ca nu a fost un Update intre timp, ci doar site-ul lui a fost afectat. De asta zic ca e vorba de penalizare... Daca nu era si scadea de pr te puteai gandi la o situatie temporara.

Traficul a scazut?

A scazut si traficul? Daca nu a scazut poate trebuie sa astepti sa se reactualizeze WMT,au mai semnalat si altii bug-uri.

Da, PR ieri a fost 6, azi a scazut la 3 si lipsesc toate linkurile in webmastertools. Traficul este stabil deocamdata, serp stabil. Personal ma deruteaza scaderea PR-ului concomitant cu "posibilele buguri" din WMT.

Corect, probabil ca nu e bug.

Ai vandut ceva linkuri?

Da, am cateva linkuri pe site, toate vandute.

Eu cand am fost penalizat pentru vanzare de linkuri mi-a dus PR-ul la zero. Acum e drept, ca aveam 2-3-4 maxim. Nu stiu cum se manifesta la PR-uri mai mari.
Mie mi se pare ciudat insa de ce-au disparut si linkurile din WMT.

Ar putea fi si alte cauze daca excludem penalizarea pentru vanzare?
Daca totusi am penalizare pentru vanzare, isi va mai reveni? Ce trebuie facut?

Pai banuiesc ca tot felul de penalizari or mai implica si puncte de la PR. Dar alea vizeazea pozitiile din SERPs (pr-ul fiind un fel de efect secundar).
Cum tu zici ca ai si vandut linkuri, ai ramas cu traficul constant si daca mai adaugam faptul ca nu ai facut nimic altceva in neregula care sa te penalizeze (ai facut mici trucuri sau chestii blackhat?), nu are de ce fi altceva...

De revenit, trebuie timp... stiu site-uri care au ramas cu pr 0 ani la rand dupa ce au fost penalizate pentru vanzare de linkuri.

Citat:

---

Postat în original de OkiAGr

Detin un site .com care sta destul de bine cautari (deocamdata), care avea peste 30000 de backlinks (vazute in webmastertools, yahoo arata 50k+). Situl pana azi avea PR6.

Astazi, la verificarile de rutina, observ ca mi-au disparut toate link-urile catre orice pagina a sitului (din webmastertools), inclusiv homepage, au ramas vreo 200 catre o sectiune "/forum". Acum situl are PR3 pe toate paginile, inclusiv si cele care ieri aveau PR5.

Stiu povestea cu PR ca nu-i important, dar sincer eu pe baza lui aveam ceva venit.

1.Care ar putea fi cauzele disparitiei linkurilor?
2.Cum de PR (care e actualizat atat de rar) arata acum 3?

---

Stiu un caz asemanator, un director in lb. eng. care avea tot PR 6, desigur vinde linkuri featured, iar din luna iulie i-a fost "tuns" PR la 3, traficul i-a ramas cam identic.
Cauza pierderii PRla tine este probabil de la faptul ca google a realizat ca vinzi link-uri si te-a taxat tocmai la PR ca sa descurajeze practica.

Taierea PR-ului se face manual, adica e cineva care da click acolo unde trebuie? Exista un antidot cunoscut sau experimentat de voi? Trebuie sa trimit ceva scrisoare cuiva sau care ar fi solutiile?

Citat:

---

Postat în original de OkiAGr

care ar fi solutiile?

---

Sa nu mai vinzi linkuri.

Citat:

---

Postat în original de OkiAGr

Taierea PR-ului se face manual, adica e cineva care da click acolo unde trebuie? Exista un antidot cunoscut sau experimentat de voi? Trebuie sa trimit ceva scrisoare cuiva sau care ar fi solutiile?

---

Elimina toate posibilitatile prin care ai putea incalca regulile de aici : http://www.google.com/support/webmas...n&answer=35769. In special, pune nofollow pe toate link-uri vandute in website. Apoi fa o reconsiderare in care rogi sa se uite din nou si sa il "depenalizeze". Totul in engleza, o singura data trimis, fara greseli gramaticale, etc.

De pus nofollow nu am cum, decat daca as da banii inapoi. Nu dispun de asemenea sume in acest moment. Link-urile vor disparea pe masura ce expira durata. Voi cere reconsiderare dupa. Multumesc pentu raspunsuri.

Citat:

---

Postat în original de OkiAGr

De pus nofollow nu am cum, decat daca as da banii inapoi. Nu dispun de asemenea sume in acest moment. Link-urile vor disparea pe masura ce expira durata. Voi cere reconsiderare dupa. Multumesc pentu raspunsuri.

---

In momentul acesta oricum cei care au platit un link PR6, capata unul PR3.

In general, la observarea unei penalizari este bine ca problema sa fie rezolvata cat mai repede iar reconsideration-ul sa fie trimis cat mai rapid. Din cate am inteles, o prelungire pe termen lung a unei situatii de acest gen (netrimiterea unui mail cu reconsideration) echivaleaza cu acceptul ownerului ca a facut ceva "ilegal" din punctul de vedere al lui Google.

Pentru stiinta mea, linkurile vandute sunt sitewide?
Unde sunt localizate (footer etc) si cate sunt ca numar?
Cate din ele sunt catre siteuri unrelated ca si continut?
Ce vechime are siteul tau de cand e online?

Cred ca e o penalizare automata de PR pentru vandut linkuri,incerc sa imi dau seama cum le depisteaza G. Faptul ca nu la redus la PR0 e totusi bine.

@ganditorul_2003 Si cumparatorii si-au asumat acest risc,nu poate garanta nimeni pentru PR,depinde de ei daca au detaliat si alte conditii

Citat:

---

Postat în original de evolution

incerc sa imi dau seama cum le depisteaza G.

---

Nu mai incerca. Isi va da seama indiferent de ce faci tu. Singurul mod prin care poti sa ai sperante (desi probabil, eventual, tot vei fi descoperit, automat, sau printr-o raportare a cuiva), este sa nu scrie nicaieri pe website nimic, despre nici un serviciu platit, sa nu ai nici un fel de mentiuni de "Sponsored", iar link-urile vandute sa fie in interiorul articolelor, paginilor de continut, samd, (vezi o pagina din wikipedia ca sa-ti dau seama despre ce vorbesc). Sunt o groaza de rapoarte oficiale despre cum stie Google ca sunt platite anumite link-uri.

Cel mai sfant lucru este sa pui nofollow.

Penalizarile evidente (daca pot spune asta) pentru vanzarea de link-uri, sunt faptul ca nu mai ai PR pe aproape toate paginile interne (dar pe index page PR-ul exista), sau pe paginile unde se afla acele link-uri.

Penalizarile invizibile (nu ai cum sa le cuantifici tu, pentru ca nu poti verifica undeva ca ele exista), sunt, printre altele, faptul ca website-ul tau nu transmite nici un fel de PR/Trust/autoritate samd catre website-urile linkuite de tine, si/sau scazi in ranking in Google (scaderi nu majore, gen nu mai existi nicaieri).

Citat:

---

Faptul ca nu la redus la PR0 e totusi bine.

---

Parerea mea este ca e irelevant acest lucru. Important este daca exista PR pe pagini interne.

In ultima perioada Google nu mai afiseaza numarul de IBL-uri reale pentru un site... nu stiu de ce dar am impresia ca afiseaza doar ultimele IBL-uri dobandite intr-o anumita perioada numai de ei stiute...

@Cristian Mezei , presupunem ca nu se mentioneaza pe site ca se vand linkuri,scrie Parteneri in loc de Sponsored,discutam despre depistarea automata,nu de ceva manual. Daca te raporteaza cineva si te penalizeaza manual e clar,nu sunt multe de zis aici.

M-am uitat pe diferite siteuri care vand,cele mai multe nu par a fi depistate.Eu nu sunt de acord ca "Isi va da seama indiferent de ce faci tu".
Daca le pui spre siteuri unrelated si exagerezi cu numarul - cred ca asta atrage penalizarea de PR.Cred ca pot confirma si persoane de pe forum care au vandut linkuri (nu in articole) si nu au simtit nici o schimbare.

Citat:

---

Sunt o groaza de rapoarte oficiale despre cum stie Google ca sunt platite anumite link-uri.

---

Daca stii vreo resursa pune link,chiar am cautat si nu prea am gasit informatii in acest sens.Rapoarte oficiale nu cred ca sunt,depinde ce intelegi prin asta,dar sunt binevenite niste relatari din experienta altor SEOs.

Site-ul are 3 ani vechime, 5 link-uri text (localizate intr-un articol pe prima pagina) si cateva linkuri imagine.
Link-urile sun amplasate doar pe 2 pagini, dintre care una homepage. Acum ce pot sa zic? Daca tu de exemplu faci un badge de feedback pentru ca oamenii sa si-l puna pe site, si pe prima pagina afisezi ce situri folosesc badge-ul tau, inclusiv casino, jocuri (exclus adult warez, etc) esti penalizat?
Da, au scazut toate paginile interne care aveau PR5, la PR3.

Cateva de pe blog-ul lui Matt

Citat:

---

http://www.mattcutts.com/blog/how-to-report-paid-links/
http://www.mattcutts.com/blog/text-links-and-pagerank/
http://www.mattcutts.com/blog/sellin...pass-pagerank/
http://www.mattcutts.com/blog/tell-m...our-backlinks/

---

Mai sunt multe articole, cu transcrieri ale conferintelor, statement-uri ale oficialilor de la Google, in care fac audit-uri la website-uri in workshop-uri prezente in SMX, Pubcon, etc.

Cu casino te arzi usor la PR daca nu e related.

Faptul ca G penalizeaza vanzarea de linkuri,este clar.Ce scrie Matt Cutts nu as crede cuvant cu cuvant.La fel,sunt siteuri care nu respecta intru-totul (chiar incalca) Webmaster Guidelines si rankeaza bine.

Eu vad siteuri care au linkuri vandute si imi spun pretul pentru a fi pus acolo un link al meu, si nu au nici o problema. De asta sunt de parere ca afirmatia

Citat:

---

Isi va da seama indiferent de ce faci tu

---

nu sta in picioare.

Incercam sa aducem in fata cum depisteaza G linkurile ne-naturale (vandute),in ziua de azi nimeni nu mai scrie Sponsored sau Vand linkuri (doar incepatorii).Tranzactiile se fac pe alte canale cum ar fi forumurile sau alte marketplace-uri.

Parerea mea este ca daca pui numai linkuri related si nu exagerezi cu numarul, nu esti penalizat.

Parerea mea este ca cine cumpara linkuri, nu va cumpara doar unul, pe un site anume. Eu presupun ca Gogle are un sistem prin care monitorizeaza linkurile cu PR ridicat care apar catre un anumit site.

De exemplu, sa presupunem ca astazi exista doar 3 linkuri catre site-ul respectiv.

Dupa ce acesta cumpara linkurile, site-ul respectiv va avea brusc inca 10 linkuri cu PR ridicat. Google poate urmari procesul si invers si deduce ca cele care l-au linkuit intre timp, au vandut linkurile respective, mai ales daca pe ele se mai gasesc astfel de linkuri suspecte, catre alte site-uri.

Mi s-ar parea putin ciudat sa "deduca" Goggle asa ceva. Adica daca eu postez ceva genial la mine pe site si marile portaluri de stiri si media imi preiau informatia si pun link catre mine, astfel trezindu-ma cu N linkuri de PR5-6+, paginile lor mai avand inca multe alte linkuri unrelated, Google sa creada automat ca-s link-uri vandute si sa penalizeze situl respectiv?

Citat:

---

Postat în original de OkiAGr

Mi s-ar parea putin ciudat sa "deduca" Goggle asa ceva. Adica daca eu postez ceva genial la mine pe site si marile portaluri de stiri si media imi preiau informatia si pun link catre mine, astfel trezindu-ma cu N linkuri de PR5-6+, paginile lor mai avand inca multe alte linkuri unrelated, Google sa creada automat ca-s link-uri vandute si sa penalizeze situl respectiv?

---

Site-urile respective nu iti pun linkul site-wide, nu? :P

Si eu cred mult in varianta asta in care Google face tot felul de corelari. Tu pui un link si iti iei toate masurile de precautie sa zicem, dar linkul respectiv mai apare pe 5 site-uri, din care 2 se dau de gol clar ca vand linkuri. Probabil ca nu esti penalizat direct, insa... esti luat in vizor. Urmatorul link pe care il afisezi pe site la tine probabil ca automat va fi analizat pe unde mai apare. Asta la Site-wide, unde e si usor sa deduci chestia asta.

Ar putea insa merge mai departe google si sa depisteze si linkuri in content. Nu-i musai sa fii tu cel care te dai de gol. Cum ziceam, tu iti iei toate masurile de precautie, dar pe unul il doare in p##a si vinde linkuri in fiecare post, cu cate trei linkuri sau chiar 5. Asa ca tb avut grija si cui vindem linkuri pe site-urile importante. App de asta, am lansat eu in thread pe tema numarului linkurilor din posturi: http://forum.seopedia.ro/discutii-ge...3-linkuri.html in care nu s-a prea inghesuit lumea sa sara cu posturile.

Si ultima idee: daca noi ne putem gandi la chestii elementare care ar ajuta google sa ne descopere cu matza-n sac, va dati seama ca armata lor de ingineri e capabila de mult mai mult, nu? :P Asa ca

Citat:

---

Isi va da seama indiferent de ce faci tu

---

sta destul de bine in picioare. e "isi va da seama" tocmai pentru ca nu o face cu toti, dar mai devreme sau mai tarziu lumea se arde, in majoritatea cazurilor.

Eu am o penalizare pr, nu stiu daca din cauza asta.
Ideea e ca pana acum ma gandeam ca sunt penalizat pentru vandut linkuri, ceea ce nu poate fi adevarat deoarece am in total pe site cam 10 linkuri externe.

Ideea e ca am un director web in care pt parteneriat se cere link reciproc.
Aici sunt multi care pun linkul la gramada cu 100 de linkuri, sunt penalizat pentru chestia asta ?

Daca da, cum poate fi evitata ?

Citat:

---

Postat în original de tataraseni

In ultima perioada Google nu mai afiseaza numarul de IBL-uri reale pentru un site... nu stiu de ce dar am impresia ca afiseaza doar ultimele IBL-uri dobandite intr-o anumita perioada numai de ei stiute...

---

YouTube - Two questions about the link: operator

Citat:

---

Postat în original de Cristi Ursut

Site-urile respective nu iti pun linkul site-wide, nu? :P

Si eu cred mult in varianta asta in care Google face tot felul de corelari. Tu pui un link si iti iei toate masurile de precautie sa zicem, dar linkul respectiv mai apare pe 5 site-uri, din care 2 se dau de gol clar ca vand linkuri. Probabil ca nu esti penalizat direct, insa... esti luat in vizor. Urmatorul link pe care il afisezi pe site la tine probabil ca automat va fi analizat pe unde mai apare. Asta la Site-wide, unde e si usor sa deduci chestia asta.

---

Eu nu am pus link-uri site-wide pe situl penalizat. Link-urile apar doar pe 2 pagini din cateva sute.
Personal nu pot sa cred in corelarile astea. Adica daca eu am 2 domenii pentru care am cumparat o gramada de linkuri (google stie) si tu-mi postezi link-urile la tine pe site, dar pentru alt motiv, pentru ca am scris ceva genial, tu vei fi penalizat? Ar fi cam ciudat sa ia o decizie automata cum ca si tu esti site care vinde linkuri.

Citat:

---

Postat în original de Cristian Mezei

Penalizarile evidente (daca pot spune asta) pentru vanzarea de link-uri, sunt faptul ca nu mai ai PR pe aproape toate paginile interne (dar pe index page PR-ul exista), sau pe paginile unde se afla acele link-uri.

Parerea mea este ca e irelevant acest lucru. Important este daca exista PR pe pagini interne.

---

Ai idee cum se manifesta?
Sunt oarecum in aceeasi situatie. Am un site cu PR6, in momentul in care s-a postat acest mesaj tocmai m-am uitat si paginile interne ce stiam ca au PR5 si contineau multe linkuri catre multe alte siteuri din domenii diferite de activitate "primisera" un "Current page is not ranked by Google", iar altele care aveau un numar rezonabil de linkuri in ele (insa cu o exagerare evidenta a densitatiii de cuvinte cheie) isi pastrasera PR5.
Am diminuat la primele nr de linkuri la cele "strict necesare".
Aseara m-am uitat si am observat ca si paginile din ultima categorie erau penalizate si ... le-am lasat asa.
Azi insa cele penalizate anterior si-au revenit la PR5.
Sa inteleg de aici ca Google "iarta"mai repede in ultima vreme (am rezolvat problema, m-a pus la loc) si ca domeniul nu e chiar asa luat la ochi?
Azi

Este posibil Marius. Nu stiu ce sa zic. Testul tau pare concludent insa, si cred ca poti trage o invatatura pentru viitor.

Citat:

---

Postat în original de Cristian Mezei

Este posibil Marius. Nu stiu ce sa zic. Testul tau pare concludent insa, si cred ca poti trage o invatatura pentru viitor.

---

Mda, cam trebuie sa stii cand trebuie sa te opresti.
Dilema mea e alta acum: aseara eram hotarat sa abandonez domeniul respectiv (din moment ce era penalizat dpdv al PR-ului probabil si ce transmitea el mai departe, inclusiv de pe index-ul ce isi pastrase PR6, se presupunea a nu avea valoare) si ma pregateam sa trec la "construirea" altuia similar.
Azi insa, vazand anularea rapida (sub o luna) a penalizarii de PR pe paginile pe care le-am facut modificari astfel incat sa fie "decente", incep sa cred ca penalizarea a fost de tipul "te pedepsesc cam atat timp cat pesisti in greseala" si nu de tipul "esti irecuperabil, nu mai am ce discuta cu tine" si nici forma moderata de tipul "am vazut ca te-ai indreptat, insa mai stau cu ochii pe tine vreo cateva luni (sau cativa ani) ca sa vad daca te-ai invatat minte".
Cam asta e asteptarea mea din acest topic: daca dupa o penalizare de tipul acesta are sens sa continui cu acest domeniu? Siteul nu prezinta interes pentru mine ca si continut sau trafic.
Am mai experimentat diverse penalizari (IBL-uri multe pentru un site ce nu prezenta interes pentru vizitatori - nu si-a mai revenit nici dupa un an, site la care am avut aceeasi descriere cu a altuia tot al meu - am refacut pagina si am revenit in top exact unde eram samd) insa tipul acesta de penalizare mi-e necunoscuta si tare as vrea sa nu invat precum omul mediocru, adica din propriile mele greseli.

Nu uita, ca un website nu exista pe Internet, ca sa aiba "PR pe pagini interne". Daca el functioneaza corect, userii primesc ce ar trebui sa primeasca, si totul este in regula, acest aspect al PR-ului ar trebui sa nu te intereseze.

Faptul ca nu ai PR pe (unele) pagini interne, nu inseamna ca ar trebui sa abandonezi un website si sa treci la urmatorul.

@Marius Cristian eu as ramane pe acelasi domeniu. E pe ro sau com?

Citat:

---

Postat în original de Cristian Mezei

Nu uita, ca un website nu exista pe Internet, ca sa aiba "PR pe pagini interne". Daca el functioneaza corect, userii primesc ce ar trebui sa primeasca, si totul este in regula, acest aspect al PR-ului ar trebui sa nu te intereseze.

Faptul ca nu ai PR pe (unele) pagini interne, nu inseamna ca ar trebui sa abandonezi un website si sa treci la urmatorul.

---

Siteul acesta are pentru mine valoare atat timp cat transfera catre alte siteuri din valoarea sa (nu vand linkuri, ca sa elimin si aceasta ipoteza). Precum am spus mai sus "Siteul nu prezinta interes pentru mine ca si continut sau trafic." Deci in acest moment e important sa stiu cat de bine e vazut. Bineinteles ca pot experimenta si singur: creez o pagina ce primeste link din index si pe ea pun un link catre un domeniu nou si apoi urmaresc rezultatele. Insa asta cere ceva timp.

@evolution: domeniul are extensia .ro.

Am si eu aceasi problema cu disparitia backlinkurilor .....banuiesc ca e vorba despre vreo suspendare din cate am inteles din raspunsurile voastre...stie cineva cat dureaza suspendarea asta si/sau ce se poate face in legatura cu asta?

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Acum 2-3 zile aveam 10000 de backlinkuri si siteul meu era pe prima pagina la keywords-urile pe care le aveam ....acum nu imi mai apare site-ul pe google cand il caut indiferent ca scriu numele complet sau scriu vreun keyword pe care il am ....si in WBT nu mai am nici un backlink din cate aveam ... va rog daca poate sa ma ajute cineva cu vreun detaliu, cu vreo solutie .... si daca poate cineva sa-mi spuna daca e vorba de un avertisment,penalizare sau banare !