Versiune printabilă
Am vazut siteuri care indeparteaza frame-ul atunci cand se da click pe un rezultat din Google images. Asta ar creste CTR-ul.
E vreo problema de TOS daca pun un cod JS care il indeparteaza ?
Recomandati un cod anume?
Un cod pe care l-am gasit pe net este acesta
Citat:
<script language=”JavaScript1.1″ type=”text/JavaScript”>
if (parent.frames.length > 0) top.location.replace(document.location);</script>
L-am incercat, nu creste CTR-ul!
Eu am folosit acest cod:
Cod:<script language="JavaScript" type="text/javascript">
if (top.location != self.location) top.location.replace(self.location);
</script>
Scriptul face un auto refresh -> 2 afisari ale reclamei pt acelasi user -> generare artificiala de impresii.Citat:
E vreo problema de TOS daca pun un cod JS care il indeparteaza ?
Adica asta: "Any method that artificially generates clicks or impressions on your Google ads is strictly prohibited."
Daca pui codul ala in header isi face refresh cand ajunge in dreptul lui si teoretic n-ar trebui sa genereze o impresie pt reclama.
eu folosesc coduri de genul asta si nu am avut nici o problema. in plus, nici nu face auto refresh la reclame, pentru ca nu ajunge la continut cand se face refresh-ul.
Stie cineva daca click-urile date din frame sunt contorizate?
da, sunt contorizate.
problema sta in felul urmator: daca ramane frame-ul ala acolo multi dau "View large Image" se uita la imagine si pleaca. Implicit ajung la .jpg, nu la o pagina care contine si reclamele Google iar prin spargerea frame-ului nu faci decat sa-l redirectionezi pe postul unde sunt si reclamele si imaginile iar la traffic mare din images in fiecare zi se vor vedea schimbari importante in ceea ce priveste impresiile, clickurile si castigurile.
Am folosit si eu mult timp si nu am incalcat TOS dar trafficul din redirect frames va aparea in counterele gen Analytics ca si traffic direct.