Cred ca le acordati mai multa atentie decat merita. Au fost amendati, job done. Restul e publicitate. Negativa, pozitiva, nu conteaza, e clar ca nu-i deranjeaza nici aia negativa ca altfel nu se apucau de spam.
Versiune printabilă
Cred ca le acordati mai multa atentie decat merita. Au fost amendati, job done. Restul e publicitate. Negativa, pozitiva, nu conteaza, e clar ca nu-i deranjeaza nici aia negativa ca altfel nu se apucau de spam.
[update] urban intentioneaza sa-l dea in judecata pe Bogdan de la legi-internet.ro
mai multe detalii la Arhi
nu, a depus cerere de dare in judecata. e cu totul altceva.
da, corect. asa este.
Am scris si eu pe blogul meu , despre prima amenda pentru spam , pentru ca este bine de tinut minte , dar mai ales datorita faptului ca au existat bloguri care au sters referirile la prima amenda pentru spam .
De fapt am scris pe doua bloguri despre asta ! :)
Sper ca nu o sa fiu la randul meu catalogat ca spamer , deoarece am redeschis un topic in care nu s-a mai postat din 26 May 2008, ora 21:49 !:rolleyes:
Nu se poate discuta destul despre spammeri.
Pe langa faptul ca e o metoda ilegala de promovare, mai e si imorala!
Dar sa stiti ca nu vom scapa de ei pana nu isi pierd de tot credibilitatea (adica lumea sa nu discute cu firmele care trimit spam!)