Studiu de caz: Cat de mult conteaza blogul in SEO?

Salutare,

Fac niste teste in aceasta perioada in care vreau sa evidentiez importanta blogului in mediul online si m-am gandit ca ar fi util sa le impartasesc cu voi.

Contextul:

• domeniu: web design / promovare online
• site: deschis in urma cu 14 luni, a ajuns foarte repede pe prima pozitie la keyword-ul dorit de mine. Competitia este mare, principalii competitori pe keyword sunt firme de web design care au deschis de aproape 10 ani. Monetizarea este de asemenea mare.
• cum am ajuns aici: campanie SEO off-page realizata complet manual (am cautat advertoriale cat mai de calitate) + blog sanatos cu >100 articole de specialitate (700-1000 cuvinte / articol)
• situatie actuala: la ultimul update am sarit pe pozitia 2 pe acelasi keyword, cu toate astea nu am simtit un impact negativ la numar de vizite

Testul:

• am oprit in urma cu 2 luni tot ce inseamna campanie backlink's si nu voi mai cumpara link-uri in urmatoarea perioada
• am inceput in urma cu 2 saptamani sa pun minim 1 articol pe zi pe blog, la fel de documentat ca inainte (am inclusiv studii de caz foarte bine documentate). Voi continua sa fac asta pana la finalul lunii aprilie
• singurele link-uri care vor intra in plus in aceasta perioada vor fi de la proiectele finalizate, in general domenii noi
• promovare in aceasta perioada de test: Google Adwords + postari Facebook, Twitter si Google Plus (1 pe zi)

Mai jos gasiti si un grafic cu ultimele 6 saptamani pe vizitele din organic:
Ataşament 4322

Am sa incerc sa revin cu update-uri si concluzii, sper cat mai pertinente. Daca exista intrebari voi raspunde la care voi putea, site-ul as vrea sa ramana anonim.

Felicitari @LogOn! Ce nu inteleg eu la cateva persoane care activeaza in aceasta comunitate, este ca nu arata la ce lucreaza sau ce lucreaza. De ce sa ma feresc daca ativez in mediul online? Mai ales ca se discuta despre SEO. Daca cineva doreste sa discute despre site-ul meu de prezentare, nu ma deranjeaza pentru ca poate veni cu idei noi, poate gasi defecte la site-ul meu si am un avantaj ca le pot rezolva cu ajutorul lor. In fond si la urma urmei, asta inseamna o comunitate, dezbateri, ajutor, critica, etc. Discutia despre ursul din padure nu prea se mai poarta. Este foarte bine ca impartasesti cu noi realizarile tale, asta arata ca esti capabil in acest domeniu insa, despre ce discutam? Sunt curios sa vad blogul si promit sa nu fur nimic de acolo!

Salut @vertedi,

Iti multumesc pentru argumente! Doresc sa pastrez site-ul anonim din alte motive, nu este o problema daca e criticat si sunt receptiv la feedback. Oricum, daca il fac public, nu ajuta cu nimic studiul de caz in sine si nu vreau ca acest topic sa fie despre site-ul meu, ci despre efectele unui blog sanatos asupra SEO.

Asadar, au trecut 2 saptamani de cand am inceput acest test, vreau doar sa trec "pe foaie" un mic update.
Intre timp am decis sa traducem tot ce inseamna blog in limba engleza, pana acum era tot site-ul tradus mai putin blogul.

Articole postate in perioada 12-26 martie: 17
Articole traduse in engleza: 10
* Toate articolele au fost postate si pe retelele de social media Facebook, Google+ si Twitter

Analiza Google Analytics perioada 12mar-25mar (marcat cu albastru) vs perioada anterioara (marcata cu portocaliu):

1. Strict pe canalul organic am o crestere de 28.72% vs perioada anterioara, mai exact 67 sesiuni in plus. Nu cred ca are legatura cu activitatea pe blog, cred ca mai mult vine din cresterea impresiilor (cazul NameBox a crescut cautarile in domeniu) . Mai jos gasiti graficul GA pe organic + raport WMT, in care am marcat data de 12 martie

Ataşament 4325 Ataşament 4327

2. Pe canalul social media am avut o crestere de 337%, mai exact 118 sesiuni in plus. Nu neaparat ma ajuta pe mine...

Ataşament 4329

3. O crestere de vizite din America (o piata care va fi tinta pentru noi), se poate sa vina din traducerea articolelor in engleza. Nu vreau sa trag concluzii pripite, dar cred ca este util sa prezint faptele macar o data la 2 saptamani. Mai jos gasiti vizitele pe principalele tari:

Ataşament 4328

4. Deocamdata articolele NU au generat backlink-uri naturale, nici nu ma asteptam sa se intample asta.

Next steps:

• Voi continua cu acest gen de activitate pe blog timp de 6 saptamani
• Dupa intreaga perioada de 2 luni voi reincepe o campanie de backlink's, cu advertoriale strict catre articole de pe blog
• In tot acest timp voi incerca sa analizez diferite date

Mentionez ca asteptarile mele NU sunt ca aceasta activitate pe blog sa aduca rezultate remarcabile, dar consider ca acest test poate fi util si putem trage concluzii impreuna. Daca aveti nevoie de alte date care credeti ca ajuta va rog sa-mi spuneti.

Update: ieri am trecut inapoi pe primul loc la cautare pe "web design -oras-", keyword-ul care ma intereseaza pe mine si pe care am picat pe locul 2 la ultimul update. In plus, din cate vad stau mai bine decat inainte pe keywordul "web design", la cautare din orasul meu. Traficul organic a stat foarte bine ieri, iar in WMT nu vad link-uri inregistrate in plus in ultima saptamana cel putin.

Zilele astea voi monitoriza cu atentie aceasta schimbare, care sper sa ramana asa :)

Asadar, cred ca pot trage niste concluzii... Voi face o mica recapitulare:

• perioada de test: 12 martie - 23 aprilie (6 saptamani)
• nu am facut deloc SEO off-page de mai bine de 3 luni
• 51 articole postate & traduse - toate sunt de calitate, minim 700 cuvinte & optimizate SEO on-page
• Buget total pana acum consumat: aprox. 2000 Lei

Google Analytics zice asa (analiza 12mar - 23 apr vs perioada anterioara):

• Organic Search +19,95% (1377 vs 1148 vizite)
• Direct +40% (352 vs 251 vizite)
• Social +161,54% (272 vs 104 vizite)
• Conversiile din organic NU au crescut

Concluzii:
+ au crescut vizitele din SUA (58 vs 25 vizite)... nu neaparat este un mare castig
+ rezultate mici in raport cu bugetul
+ rezultate mici in raport cu munca investita
+ am sarit din nou pe locul 2 la keywordul urmarit

Prima impresie / concluzie este ca NU merita sa ma axez doar pe blog, fara sa face SEO off-page. Prea multa munca pentru prea putine rezultate!

Urmatorii pasi: voi incepe o campanie de backlink's cu advertoriale si voi reveni cu rezultate.

Revin cu un update destul de important pe acest subiect, dupa 1 luna de la inceperea campaniei pe SEO.

Context si actiune:

• avem in momentul asta 28,977 link-uri in WMT - fiind agentie de web design, avem link in semnatura pe site-urile realizate de noi
• in acest timp de o luna ne-am concentrat pe seo DOAR cu advertoriale, redactate de noi si postate pe site-uri cu autoritate buna (au fost postate 5 advertoriale de 30-80 EUR / buc)
• in acest timp am inchis doar proiecte noi, nu si site-uri cu autoritate

Rezultate:

• am trecut inapoi pe pozitia 1 la cautare pe "web design cluj" - eram pe locul 2
• am trecut pe pozitia 1 la cautare "web design" pe orasul nostru - eram pe pozitia 6-8 :o

Mai jos gasiti si 2 SS-uri facute cu Ad Preview Tool:

Ataşament 4376Ataşament 4377

Concluzie:
Fara doar si poate, putem spune ca o campanie de backlink's face cu siguranta MULT mai mult decat un blog activ! Voi reveni la momentul potrivit si cu cifre din WMT si Analytics, dar pentru mine este destul de clar ca un blog activ este bun doar impreuna cu o campanie de backlink's SEO :)

Frumos studiu de caz. Ai incercat spre exemplu, o alta chestie? Sa faci vreo 10 articole in /blog si sa duci linkuri spre index pe 10 anchore LSI diferite si sa vezi daca e vreun rezultat? Sau poate doar cu 2-3 anchore, acelasi lucru? Crezi ca se poate ranka indexul sau o alta pagina cu ajutorul linkurilor interne, provenite din articole related? Practic un fel de circle, sau mai exact un siloz, sau cum altfel vrei sa ii spui.

Mersi pentru prezentare.

P.S: majestic imi vede 115,765 de linkuri din 62 de surse, 59 de ip-uri, daca e vorba de siteul baboon(.)ro si nu am inteles eu gresit. Care crezi ca e cifra reala pe care o vede si o calculeaza google? Cea care iti apare in webmaster tool, sau sunt sanse sa vada mai multe dar sa nu ti le arate pe toate in webmaster insa sa tina cont de ele?

Citat:

---

Postat în original de edy12006

Frumos studiu de caz. Ai incercat spre exemplu, o alta chestie? Sa faci vreo 10 articole in /blog si sa duci linkuri spre index pe 10 anchore LSI diferite si sa vezi daca e vreun rezultat? Sau poate doar cu 2-3 anchore, acelasi lucru? Crezi ca se poate ranka indexul sau o alta pagina cu ajutorul linkurilor interne, provenite din articole related? Practic un fel de circle, sau mai exact un siloz, sau cum altfel vrei sa ii spui.

---

Am facut asta la inceput, direct catre Index, dar fara variatie pe keywords. Totul mergea pe ancore de genul "baboon". Crezi ca ar fi bine sa pun ancore LSI pe articole care deja stau bine in pozitii sau pe articole noi?

Citat:

---

Postat în original de edy12006

P.S: majestic imi vede 115,765 de linkuri din 62 de surse, 59 de ip-uri, daca e vorba de siteul baboon(.)ro si nu am inteles eu gresit. Care crezi ca e cifra reala pe care o vede si o calculeaza google? Cea care iti apare in webmaster tool, sau sunt sanse sa vada mai multe dar sa nu ti le arate pe toate in webmaster insa sa tina cont de ele?

---

Tot ce se poate... Ce stiu eu este ca a fost o problema cu un modul de filtrare pe un site realizat de noi, modul care genera pagini la nesfarsit. Problema a fost identificata la timp si remediata, acum site-ul are >6000 pagini indexate vs 13,000 cand a fost identificata situatia...
Eu unul nu am gasit link-uri reale si existente care sa nu le vad in WMT la un moment dat, in schimb am vazut situatii invers.

Salut!

1) Eu am testat asta la un site, din vreo 20 de articole related noi am dus linkuri spre un produs care avea pozitie stabila in serps si nu am observat nici o miscare. E ciudat, pentru ca in mod normal de la 20 de linkuri interne primite pe anchore diverse in decursul a vreo 2 saptamani ar fi trebuit, cel putin teoretic, sa se vada cresteri. Nu am testat insa din articole vechi ce au linkuri spre ele, poate pentru ca nu prea am avut la indemana un site cu multe pagini interne care sa aiba ceva rooturi spre paginile respective dar in mod normal rezultatele ar trebui sa fie mai bune.

2) Eu cu majestic mereu am descoperit mai multe rooturi decat imi afisa webmaster tool, culmea. Am gasit insa si linkuri pe care webmaster le vede dar majestic nu, insa de obicei e invers. A se lua in calcul totusi faptul ca am inscris in webmaster tool doar o mana de siteuri, de obicei ma feresc sa le inscriu si fac totul "orbeste" daca putem spune. Sunt eu putin mai paranoic referitor la mai multe siteuri pe acelasi cont de webmaster tool, respectiv mai multe conturi pe acelasi ip.

Daca nu ai majestic si te ajuta cu ceva spune-mi si iti fac export la ce ai nevoie si iti trimit pe email.

Citat:

---

Postat în original de edy12006

Sunt eu putin mai paranoic referitor la mai multe siteuri pe acelasi cont de webmaster tool, respectiv mai multe conturi pe acelasi ip.

---

Nu cred ca ai de ce, eu am pe contul WMT zeci de site-uri, pe acelasi cont cu site-ul la care facem referire si care sta bine in pozitii (vezi si cautare pe "promovare online")

Citat:

---

Postat în original de edy12006

Daca nu ai majestic si te ajuta cu ceva spune-mi si iti fac export la ce ai nevoie si iti trimit pe email.

---

Nu este nevoie, multumesc. Am primit un export pe ce ma interesa in urma cu cateva saptamani. Oricum, voi apela pe viitor daca voi avea nevoie.

Ok, poti apela oricand. Mult succes cu proiectul si astept noi update-uri daca vor mai fi.

Citat:

---

Postat în original de LogOn

Asadar, cred ca pot trage niste concluzii... Voi face o mica recapitulare:

• perioada de test: 12 martie - 23 aprilie (6 saptamani)
• nu am facut deloc SEO off-page de mai bine de 3 luni
• 51 articole postate & traduse - toate sunt de calitate, minim 700 cuvinte & optimizate SEO on-page
• Buget total pana acum consumat: aprox. 2000 Lei

Google Analytics zice asa (analiza 12mar - 23 apr vs perioada anterioara):

• Organic Search +19,95% (1377 vs 1148 vizite)
• Direct +40% (352 vs 251 vizite)
• Social +161,54% (272 vs 104 vizite)
• Conversiile din organic NU au crescut

Concluzii:
+ au crescut vizitele din SUA (58 vs 25 vizite)... nu neaparat este un mare castig
+ rezultate mici in raport cu bugetul
+ rezultate mici in raport cu munca investita
+ am sarit din nou pe locul 2 la keywordul urmarit

Prima impresie / concluzie este ca NU merita sa ma axez doar pe blog, fara sa face SEO off-page. Prea multa munca pentru prea putine rezultate!

Urmatorii pasi: voi incepe o campanie de backlink's cu advertoriale si voi reveni cu rezultate.

---

Servus. Eu unul nu inteleg rostul testului. Este un test despre seo? Daca da, atunci ce legatura au conversiile? Spui: nu au crescut conversiile, dar tot tu spui ca te plimbi intre 1 si 2.

Sunt pe 1, am cazut pe 2, sunt iar pe 1, etc. Nu cred ca are relevanta daca esti pe 1 sau pe 2, relevant este daca testezi pozitia 20/50 cu 1/2, dar tu ai pornit test cu site-ul le loc 1/2, deci ce testezi mai exact. Nu ma prind:)

Cat despre conversii, eu am facut seo pe nisa de webdesign acum 7 ani, dupa 1 an am renuntat. Nu este cautarea care sa genereze clienti. Clientii vin din recomandari si nu din organic. Organic e pulbere, acolo sunt cei cu bani putini si cerinte multe, pe care nimeni nu ii vrea:)

Ai inceput studiu pe loc 1/2, acum este pe loc 1/2, ce nu vad eu?

Spui ca nu sunt rezultate, pai ce rezultate trebuie sa ai? Ca nu merita, dar asta este test de seo, nu de conversii:)

OF topic: Cica sa ii dau reputatie lui Tom, pai in curand da peste la el :)

2. daca nu e secret si nu ai treaba prea mult cu Prahova, imi poti da si mie pe private keywordurile pe care testezi sau incerci sa te pozitionezi.

3. Mie mi se pare interesant si constructiv topicul chiar daca pe de o parte are si Tom dreptatea lui.

Citat:

---

Postat în original de Tom

Servus. Eu unul nu inteleg rostul testului. Este un test despre seo? Daca da, atunci ce legatura au conversiile?

---

Tom, multumesc pentru raspunsuri.

Incercam sa aduc argumente si date care eu le consideram relevante. Poate ca nu sunt, dar in momentul respectiv am considerat sa este bine sa precizez. Pana la urma scopul oricarei promovari este cresterea conversiilor... Altfel de ce o faci?

Citat:

---

Postat în original de Tom

Sunt pe 1, am cazut pe 2, sunt iar pe 1, etc. Nu cred ca are relevanta daca esti pe 1 sau pe 2, relevant este daca testezi pozitia 20/50 cu 1/2, dar tu ai pornit test cu site-ul le loc 1/2, deci ce testezi mai exact. Nu ma prind:)

---

Testam ce poate sau nu poate face un blog activ pentru un site care sta relativ bine. Nu ma prind ce nu intelegi tu :)

Citat:

---

Postat în original de Tom

Cat despre conversii, eu am facut seo pe nisa de webdesign acum 7 ani, dupa 1 an am renuntat. Nu este cautarea care sa genereze clienti. Clientii vin din recomandari si nu din organic. Organic e pulbere, acolo sunt cei cu bani putini si cerinte multe, pe care nimeni nu ii vrea:)

---

Sunt de acord, foarte bine punctat! Cu toate astea poti sa incerci sa oferi servicii de calitate, dar in acelasi timp sa lucrezi si pe organic, nu? Am prins clienti relativ importanti din organic pana acum... Sau singura promovare ar trebui sa fie prin recomandare, asta vrei sa spui?!?

Citat:

---

Postat în original de Tom

Ai inceput studiu pe loc 1/2, acum este pe loc 1/2, ce nu vad eu?

Spui ca nu sunt rezultate, pai ce rezultate trebuie sa ai? Ca nu merita, dar asta este test de seo, nu de conversii:)

---

Te rog sa mai citesti inca o data topicul. Bineinteles daca ai rabdare si chef... :)

Citat:

---

Postat în original de haotik

Mie mi se pare interesant si constructiv topicul chiar daca pe de o parte are si Tom dreptatea lui.

---

Bineinteles ca Tom are pe de-o parte dreptate. Totusi prefer sa fac teste care pentru unii sunt irelevante, decat sa "o frec" toata ziua pe la Bar/Lobby :)

@LogOn.

Cred ca faci o confuzie. Seo nu este despre conversii. Este despre pozitii si trafic. Pentru conversii ai mult mai multa munca de facut.
---

Daca un site sta bine, care e rostul testului? Ma repet, daca ai site pe loc 1/2, ce test faci? Faci test cu site de pe loc 20/30, in incercarea de a obtine loc 1/2. Atunci DA, e test:)

---

Depinde cum definesti tu importanti. Clienti mari dpdv buget sau ca nume? Eu nu mai fac site-uri de 4 ani, sunt specializat in magazine si de 1 an full marketing (unde seo e doar 10%). Sunt cel mai scump dintre cei "medii", cel mai ieftin magazin la mine este 600 euro. Ma crezi ca toti (100%) dintre cei cu 600 euro sunt dezastru? Cei mai grei clienti ever, similar cu site-uri la 100-500 euro, te freaca pana te saturi. Eu de 1 an am ajuns sa dau banii inapoi si la cereri de 600 fac tot posibilul sa ii refuz. Prefer un magazin pe luna de 5000, decat 10 la 600:) Cei mai buni clienti sunt cei care stiu ce vor si platesc pentru asta. La un site inseamna undeva la 1500-2000 euro (ca sa te ocupi de drag), la un magazin 10-40k, dar obligatoriu sa stie si ei ceva despre viitorul proiect.

Cine are experienta cauta recomandari, nu cerere de oferta sau "web design baicoi". Asta incerc sa spun. Dau de un site beton, se uita cine se ocupa - telefon!

Faci ce vrei, dar daca vrei sa discutam despre nisa o putem face cu placere (intr-un alt post). Intr-un final o sa ajungi la aceeasi concluzie, doar ca mult mai rapid, vremurile sunt altele. Pot sa te ajut daca vrei, am site-uri care stau degeaba, te poti folosi de ele. Eu am renuntat la crearea de site-uri si seo pentru "vreau oferta sa compar", iar site-urile mele stau degeaba.

---
Poti sa o freci si la lobby, nu e nimic rau in asta. Diferenta este ca unii o freaca mai mult:) Eu unul nu pricep testul. Aveai site loc 1? Si la final incerci sa-l duci loc 1? Care e testul? Pentru mine e test daca incerci sa ajungi pe 30 (sa cazi), dar seo este despre urcat, iar loc 0 nu exista:) Se numeste adwords:)

Pentru un incepator ca mine, un studiu de caz este mult mai usor de digerat, decat toata teoria din spatele SEO ma bucur ca sunt oameni care isi rapesc din timpul lor ca sa "divulge" rezultatele obtinute. Mult succes!