Versiune printabilă
Nu zic de metoda ca-i buna nici ca-i rea, dar uitati-va putin la Blog - de unde reiese clar kw vizat cu bold si link la kil. Cautati pe Google orice combinatie legata de: formatie, nunta, bucuresti si vedeti pozitia :)
Este sau nu o optimizare cu cantec?
seo dupa ureche :)
Content is the king!
Sunt peste 50 de articole related destul de "consistente".
As putea sa-ti dau si eu exemple de siteuri cu linkuri spre zero, dar care au pozitionari de top si unici peste 200/zi.
S-au facut teste care arata ca Google nu ar tine cont decat de primul link spre o pagina anume. In cazul de fata, teoretic Google ar trebui sa nu tina cont de nici un link care este trimis din articolele de pe Blog spre prima pagina a site-ului, intrucat deja exista primul link in header (logo) spre prima pagina a site-ului.
Am citit zilele astea articolul cu 16 teste seo recente, postat de un coleg, care a aratat acelasi lucru.
La prima vedere s-ar zice ca au muncit degeaba, ca de fapt nu prea i-a ajutat cu nimic. Dar...eu inca am nelamurire in privinta asta. Pentru ca am si eu un competitor care uzeaza cam de metoda asta, bold-uri + linkuri interne, link-urile avand anchor texte exacte pt ce vrea sa rankeze...si rankeaza bine, ca si cum Google ar tine cont de ancora celui de-al doilea link spre aceeasi pagina.Citat:
The Test
The hypothesis goes something like this…
If a website is linked to twice (or more) from the same page, only the first link will affect rankings.
In order to conduct the test SEO Scientist set up 2 websites (A and B).
Website A links to website B with two links using different anchor texts.
Test Variation 1
The websites were set up, then after the links got indexed by Google, the rankings of site B were checked for the two phrases.
Result: Site B ranked for the first phrase and not for the second phrase.
Cred ca pana la urma o sa fac si eu un test ca sa ma lamuresc.
Nu rankeaza cu pagina data exemplu.Citat:
Postat în original de bass
La mine asa arata:Citat:
Postat în original de Nichita
Ataşament 3952
Delete cookies? :)
Se vede in printscreen ca sunt pe privat window, are vreo importanta daca sterg cookies?Citat:
Postat în original de Robert
You're browsing privately
Not Saved
History
Searches
Cookies
Temporary Files
Saved
Downloads
Bookmarks
Please note that your employer or Internet service provider can still track the pages you visit.
Da, se intampla sa afiseze "eronate" chiar si in incognito mode.
Ai dat ca exemplu pagina de blog. Acea pagina nu rankeaza.Citat:
Postat în original de bass
Evident ca e vorba de rankarea site-ului catre care fac trimitere kw si nu catre blog care il folosesc ca impingator :)
Oricum, revenind la firul discutiei, din concluziile colegilor de mai sus si exemplul dat de mine reiese ca metoda inca functioneaza.
Pai si atunci de ce dai ca exemplu blogul? Nu rankeaza nicaieri pt ca e supraoptimizat (spam).
Am data ca exemplu blog-ul pentru ca acolo sunt kw+backlinkurile.
@Bass vrea sa spuna ca blogul acela (/blog) este folosit ca si un satelit si nu il intereseaza sa rankeze. Insa, linkurile din el, au ridicat siteul principal.
Nu e ceva nou, insa linkurile nu par a fi puse prea curat, asta vrea sa zica.
On topic: Inca mai merge, dupa cum se vede, INSA ajungem din nou la discutia ca unele nise sunt diferentiate de altele, din motive ce privesc interesul, competitia, etc.
Nu ai nici o certitudine ca acele linkuri au ridicat siteul. Poate ca sunt contorizate cu zero de google.Citat:
Postat în original de edy12006
Nu, dar daca avea numai linkuri din libertatea, adevarul si ziare.com, cu siguranta nu se rezuma la chestia aia de pe /blog ca sa dilueze linkurile bune, nu? :rolleyes:Citat:
Postat în original de Nichita
