Versiune printabilă
Foarte multe pluginuri au acest cod la inceputul si sfarsitul zonei unde actioneaza. Motoarele de cautare 'citesc' aceasta parte sau e doar pentru acei care se uita in codul sursa?
Cod HTML:<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v3.0.6 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
Este vorba despre comentarii adaugate in sursa de catre programatori, in general pentru ca altii sa poata lucra cu codul scris de ei.
HTML comment tag
Nu au impact din punct de vedere SEO, fiind ignorate de boti.
Parerea mea este ca aceste comment-uri html ar trebui eliminate - preferabil automat prin minify.
Orice linie de cod in plus trebuie trimisa de la server catre client => request mai mare => PageSpeed mai slab.
1 - 2 comment-uri nu afecteaza sau afecteaza 0.00001% dar cand ai foarte multe conteaza.
Comment-urile sa stea in codul sursa. Varianta de productie trebuie sa fie curata.
Nu ajuta.
Nu afecteaza SEO, dar am vazut ca in cantitati mari afecteaza page speed-ul, a punctat bine Uxela
Vezi ca te contrazici. Din ce afirmi tu, 100 de commenturi afecteaza o pagina care se incarca in 3s cu fix 0,015 ms. Adica nu o afecteaza. Era mai bine fara cifre...Citat:
Postat în original de Uxela
Nu cred ca ai inteles ce am zis sau nu m-am exprimat eu suficient de coerent.
Pe scurt:
-Este mai bine fara comentarii. Atunci cand optimizezi SEO on-page la maxim si 0,001 ms conteaza.
-Daca sunt putine nu afecteaza cine stie ce. Daca sunt multe incepe sa se vada in PageSpeed.
-PageSpeed este un factor relativ important in ranking.
-100 de comment-uri cum ai zis tu nu se quantifica doar in "comment-uri"
<!-- Ana are mere.--> si <!-- Ana are mere. x 30 ori--> sunt 2 lucruri diferite din punct de vedere al transferului de date intre server si client.
Evident, nu tin neaparat sa fie toata lumea de acord cu parerea mea.
Da-ne una-doua surse pentru aceasta informatie te rog.Citat:
Postat în original de Uxela
Din teste reiese ca nu e nicio corelatie, de aia sunt curios.
Din testele MOZ reiese altceva:Citat:
Postat în original de Uxela
https://moz.com/blog/how-website-spe...search-ranking (mai sunt si alte teste, am ales cel de la moz pentru ca l-ai citat)
Citat:
Our data shows there is no correlation between "page load time" (either document complete or fully rendered) and ranking on Google's search results page. This is true not only for generic searches (one or two keywords) but also for "long tail" searches (4 or 5 keywords) as well. We did not see websites with faster page load times ranking higher than websites with slower page load times in any consistent fashion.
In concluzie - ce ne intereseaza pe noi - corelatia intre pagespeed si rezultate - exista doar in teorie, nu si in practica.Citat:
To begin our research, we worked with Matt to create a list of of 2,000 random search queries from the 2013 Ranking Factors study. We selected a representative sample of queries, some with as few as one search term ("hdtv"), others as long as five ("oklahoma city outlet mall stores") and everything in between. We then extracted the top 50 ranked search result URLs for each query, assembling a list of 100,000 total pages to evaluate.
Nu va mai luati dupa MOZ , o gramada de prosti spun pe blog-ul lor .
Pagespeed este foarte important , de ce ?
1.Pentru ca big G considera pagespeed-ul un factor de ranking (mai mic sau mai mare depinde)
2.Daca site-ul se incarca in 5 secunde , lumea o sa dea back si o sa intre pe alt site ( competitor) G vede asta si iti da un mare - ( minus) acesta este un factor MARE .
Mult succes !
Adica stii mai bine ca aia de la MOZ? Cred ca trebuie sa dovedesti ceva si tu inainte sa afirmi ca aia sunt prosti. Ca sa te creada lumea, ca altfel o sa fii luat la misto (parerea mea).
OK , imi dai dreptate la ce am scris la punctele 1 si 2 ?Citat:
Postat în original de Dan
Nu. Dar nu vad legatura.
Comentariile sunt in general pentru programator . Presupun ca Google nu le citeste , din moment ce multe sunt de genul <-- Start Script --> , deci inutile .