Ce ati face cu un domeniu cu 3500 domenii IBL?

Printre unele resurse neutilizate, am un numar de domenii "la naftalina". Intre ele este unul care are nu mai putin de 3500 domenii cu IBL, cu vechime de 10 ani, si pe care nu l-am bagat in seama in ultima vreme.

Voi ce ati face cu un astfel de domeniu? Recunosc, sunt nehotarat si caut idei, pentru ca e un potential irosit - si parca mi-ar placea sa-l vad reinviat. Si nu e singurul pe care il am in stadiul asta.

Domeniul este relativ generic. Ceva gen, sa zicem 'goto.ro' (am luat un nume la intamplare). Ceea ce e un dezavantaj, pentru ca e greu sa fie nisat, dar poate fi eventual transformat intr-un avantaj, in sensul ca ar putea fi un site multinisa.

Ar putea fi un director web sau portal generic, insa nu vad un potential de business intr-un director web, cel putin nu ceva in care as investi. Iar pe generic e greu sa vinzi advertising, spre exemplu, pentru ca ai o amprenta demografica plata. As putea sa-l vand, fireste, dar fireste ca sunt variante mai bune decat asta.

M-am gandit ca as putea sa-l fac un fel de director de firme, sa zicem cum e Bizoo sau Clubafaceri (desi nu caut sa copiez pe nimeni, asta ar fi o idee proasta). In acest fel, fiecare pagina ar obtine un share important din tot juice-ul ala de 3500 domenii, si ar putea obtine un ranking bun in Goagal.

Orice sugestii sunt binevenite... Multumesc anticipat.

daca are 3500 root e beton dpdv seo. (daca au si ceva calitate, ca doar nu ai 3500 de directoare:)) )
daca domeniul este "generalist" se poate folosi la orice.

Idei ai, parca faceai tipografie acum 2 luni, acum 3 luni erai prin uk parca, etc:)

O nisa monetizabila, cum sa faci director la domeniu cu 3500 root? Fumezi?

Emag parca are 3-4k root, deci :)

@Tom, as fi putut sa jur ca ai sa raspunzi primul :) Sau ai pus un tracker pe postarile mele? :)

IBL-urile sunt amestecate, dar sunt si destule bune printre ele, asa ca nu e un link profile bad. Nu sunt junk links. Ramane sa vad ce nisa monetizabila s-ar potrivi... de fapt aici ar fi mai curand indecizia.
Referitor la tipografie si restul, o sa iti raspund pe PM.

Oricum, merci de pareri deocamdata!

Citat:

---

Postat în original de Tom

daca are 3500 root e beton dpdv seo. (daca au si ceva calitate, ca doar nu ai 3500 de directoare:)) )
daca domeniul este "generalist" se poate folosi la orice.

Idei ai, parca faceai tipografie acum 2 luni, acum 3 luni erai prin uk parca, etc:)

O nisa monetizabila, cum sa faci director la domeniu cu 3500 root? Fumezi?

Emag parca are 3-4k root, deci :)

---

Eu l-as face site erotic.
Foarte greu sa aduci links la un site pr0n, daca ai deja 3500 rupi toate mini-nisele posibile. Video, poze, ce vrei tu.
instant ca$$$$$h

Citat:

---

Postat în original de Dan

Eu l-as face site erotic.
Foarte greu sa aduci links la un site pr0n, daca ai deja 3500 rupi toate mini-nisele posibile. Video, poze, ce vrei tu.
instant ca$$$$$h

---

@Tom, link-urile sunt RO. Domeniul este .ro. Iar pr0n de care zici tu, il vad sa mearga doar pe engleza... Recunosc ca nu ma pricep la acest domeniu de activitate mai special.
Dar, din cate am auzit, intr-adevar e un field in care sunt bani grei de facut. Deci inteleg unde bati, dar dat fiind localizarea ro, nu prea vad cum ar iesi chestia.

Citat:

---

Postat în original de emm

@Tom, link-urile sunt RO. Domeniul este .ro.

---

Ma confunzi.
In plus, e o piata enorma si pe .ro.
Doar ca nu te astepta sa ti-o explice cineva pas cu pas intr-un tutorial.

....sorry

Citat:

---

Postat în original de Dan

Ma confunzi.
In plus, e o piata enorma si pe .ro.
Doar ca nu te astepta sa ti-o explice cineva pas cu pas intr-un tutorial.

---

Scuze pentru confuzie...!
Da, probabil ca ai dreptate. Repet, nu cunosc domeniul asta.

Citat:

---

Postat în original de emm

Scuze pentru confuzie...!
Da, probabil ca ai dreptate. Repet, nu cunosc domeniul asta.

---

E o nisa foarte buna = venituri, dar nu merge cu editura = tipografie. Da-mi si mie pe pm domeniul, ca sa nu vb degeaba (eu cu mine).

1. Poti face un site cu continut video .. deja ai pleca cu doua mari avantaje: continutul video rankeaza foarte bine in cautari, iar daca mai adaugam si faptul ca ai site cu autoritate foarte mare, ascensiunea s-ar petrece mult mai rapid. Iar metode de a monetiza un asemenea site cred ca sunt suficiente.

2. Poti face un site gen Tumblr de Romania, care cu putina reclama ar putea ajunge repede popular.

Cu un asemenea domeniu te-ai putea bate pe orice nisa doresti, dar cred ca mai important e sa faci ce-ti place tie, sa cresti site-ul din placere, nu din nevoie.

Pentru buna informare a membrilor, vin cu o revenire. Mi-am facut timp sa studiez mai bine problema, si din pacate pentru acel domeniu e alarma falsa, imi cer scuze pentru asta.
Dar in acelasi timp, discutia e valida si mi-a mai venit o idee:

- E alarma falsa pentru ca am interpretat gresit ceva intr-un tool pe care il folosesc, si de fapt numarul de domenii IBL pentru acel site de la naftalina e in jur de 150 (desi in trecut depasea 1000 cand am verificat ultima data, de aici si faptul ca am luat cifra drept reala).

- Si in acelasi timp este valabila discutia, imi foloseste, pentru ca am 2 alte domenii semi-active (au cateva pagini pe ele, acolo), care au in jur de 1500 domenii IBL. 1500 IBL nu e 3500, dar in acelasi timp nu e rau deloc. Deci oricum, sfaturile primite, sunt bune si multumesc pentru ele.

Cu ocazia asta insa, am observat ceva foarte interesant, si am pritocit o mica strategie. Si asta pentru ca am pus cap la cap felul in care sistemele care urmaresc backlinks fac raportarile (OSE, Ahrefs, SEMrush, cred ca inclusiv si WT face asta). Si iata ce am observat:

In primul rand, de notat ca am mai multe domenii mai vechi, pentru care am dorit descarcarea a mii de pagini vechi indexate in Google. Pentru asta, am pus 404 pe toate paginile respective (inainte faceam 301 la root, iar asta le face sa ramana in Google index cam... forever, mai ales daca au si link-uri externe). Deci:

- Cat paginile au avut 301 la root, au ramas in Google index, si in acelasi timp backlink-urile apareau ca valide in OSE, WT, etc.
- Dupa ce am pus 404, paginile au disparut din Google index dupa o vreme (ceea ce era de asteptat), dar in acelasi timp a disparut (relativ brusc) si un numar imens de backlink-uri din tool-urile de care vorbeam.

De aici o concluzie. Multe din acele links nu erau catre root ci catre pagini secundare,care acum nu mai exista. Link-urile insa exista in continuare, si n-ar fi rau sa mai storc ceva juice din aceasta lamaie, cand vine vremea. M-am gandit sa aplic o strategie simpla pentru asta:

1. Reintroduc 301 la root, si in felul asta recuperez o parte din vechiul juice (si vizitatori)
2. In acelasi timp, monitorizez redirecturile efectuate si capturez pagina respectiva si referer-ul, in db
3. Dupa ce se aduna suficiente date statistice, identific url-urile cheie, si reinstaurez pagina respectiva, o pagina oarecare cu continut unic, si am grija sa fie legata din/catre indexul sitului.

LE: Ce face strategia cu repunerea, daca e cineva care nu s-a prins: Recuperez juice-ul pierdut, pe care il retrimit catre root, si de acolo se redistribuie in intregul site. Si in acelasi timp am o pagina nou nouta, cu continut pus la punct si link extern, numai buna sa aduca ceva trafic. E ceva ce ar trebui facut cu siguranta, pentru fiecare situatie in care structura sitului a fost schimbata si exista link-uri externe "dead", care ar putea aduce trafic frumos. Unele din paginile lipsa pe domeniile mele le stiu deja, aveau si cateva zeci links inbound din domenii destul de diferite.

Pune vechile baze de date pe siteuri. Dupa 3-4 saptamani te duci in wt si vei vedea acolo "cele mai linkuite pagini". Le filtrezi / sortezi doar pe cele care au linkuri iar pe restul le stergi. Cu cele cu linkuri te joci cum vrei mai apoi.

Citat:

---

Postat în original de Nichita

Pune vechile baze de date pe siteuri. Dupa 3-4 saptamani te duci in wt si vei vedea acolo "cele mai linkuite pagini". Le filtrezi / sortezi doar pe cele care au linkuri iar pe restul le stergi. Cu cele cu linkuri te joci cum vrei mai apoi.

---

@Nichita, asta stiu, insa din pacate nu mai am vechile baze de date. O sa iau la puricat arhiva de cd backups, slabe sperante... dar merita incercat. Este o idee buna, nu ma gandisem la WT. In celelalte apar mai greu, dar in WT, ai dreptate, apar in 3-4 saptamani.