YAHOO VS GOOGLE

vorbind de indexarea siteurilor fara a le submite in motoare:
este stiut ca atat yahoo cat si google iti indexeaza siteul daca ai cel putin un link extern spre el.
google itzi listeaza [dupa ce a fost indexat] siteul cat se poate de repede daca siteul este optimizat si sunt linkuri multe si bune spre el.
am avut cazuri cand in 24 de ore siteul avea pozitii in google
problema este cu yahoo:
itzi indexeaza siteul [intr-un timp mai mare] si ti-l listeaza cand i se pune lui pata ,chiar si peste un an.
deci exista clar diferente intre cele doua motoare
intrebarea este: ce trebuie facut ca yahoo sa iti listeze siteul cat mai repede?
diverse metataguri...o anumita densitate a keywordurilor...anumite linkuri...?
cine este interesat poate discuta despre aceasta problema?

1. Yahoo este, in principal, mai dificil la afisareanumarului de pagini indexate.

Cea mai usoara metoda de a fi listat repede (1-2-3 saptamani) este sa ai un link site-wide (pe toate paginile) dintr-un site care DEJA este vazut bine de yahoo.

Daca nu se poate ce am spus mai sus, te veu rezuma la a-l inscrie in cat mai multe portal-uri/directoare.

2. Yahoo nu beneficiaza de un "sandbox" cum are google. De aceea ranking-urile in Yahoo, odata atinse raman la fel (aproximativ)

vrei sa spui ca tre sa linkezi din toate paginile siteului[siteul tau] respectiv spre un site listat bine in yahoo?
am inteles bine?

ps
experienta mea rezumanduse doar la linkuri diverse de la alte siteuri ,nu si directoare etc.etc fiind sigur ca difera linkurile de la a la z in functie de ce ruleaza pe domeniu:forum,director,site informational etc etc.

Salut,

Trebuie sa obtii link-uri sitewide de pe un site indexat de Yahoo. Nu trebuie sa pui tu link-uri inspre el. ;)

eu am termenii mei mai personali...sitewide...acum inteleg
si ai avea un avantaj daca l-ai submite manul in yahoo?
sa nu astepti sa ti-l i-a ?

mai bine e sa te gaseasca motoarele de cautare decat sa te rogi tu de ele...

asta mi-am dat si yo seama in decursde un an si juma..dar nu incercasem si mah gandeam ca poate ai un avantaj in plus

daca nu vrei ca Google sa-ti puna site-ul in sandbox, uita de sitewide linkuri. inchipuie-ti, apare un site nou, sau relativ nou, are citeva linkuri, shi deodata apar 100-5000 de linkuri spre site-ul tau. cum, dece?(se intreaba google) un sandbox effect poate dura un an, lejer...

Permiteti-mi sa clarific anumite lucruri.

1.
In ceea ce priveste modul de functionare a celor doua motoare de cautare, si aici me refer la Google si Yahoo, sunt extrem de diferite, fiecare avand logaritmi separati dupa care acesta lucreaza.

Intrebarea pe care mi-am pus-o era urmatorul: Optimizezi un site pe un motor de cautare dar ai putin habar de ce inseamna functionarea propriuzisa a unui motor de cautare. Trebuie sa intelegi in primul rand baza functionarii, desi acesta necesita cunostiinte mediocre deja , in domaniul matematicii, cum ar fii Permutatii, Combinatii etc..... Pornind de la aceste premize am inceput sa-mi adancesc cunostiintele in domeniul IT...realizand defapt ca un SEO bun este sau trebuie sa fie un excelent cunoscator a modului de functionare...vrea sa zic ca incerc sa castigi painea dar fara a cunoaste faina din care se prepare..:)


Dar sa ma intorc la tematica initiala, nu-ti pot da foarte multe detalii, insa incearca faci o comparatie intre top10 situri listate in Google pentru un anumit cvant cheie si cele din Yahoo. Is convins ca vei observa mici diferente care se vor demonstra a fii chiar mari, care realizeaza diferenta dintre cele doua motoare de cautare.

3.
Parerea mea personala, este sa nu te avanti in domeniul site wide, iti va crea mai mult rau decat bine, si ai grija la cantitatea de linkuri pe care le procuri pentru situl tau. Este adevarat ca Pr-ul nu conteaza ata de mult , insa are un rol important in Google Algo. Daca nu ma insel acest fapt a mai fost amintit de catre un alt user. Vecinantatea conteaza foarte mult in cadrul Backlinkurilor..... Omul este deosebit pe baza prietenilor...ar fi ceva de genul acesta.....


4. As pune mai mult accent pe positionarea backlinkurilor tale, deoarece acestea pierd foarte mult din valoare pe baza scaderii randurilor (format HTML).


5. SEO dupa cum a fost mentionat pe aici pe undeva nu este un lucru usor, depinde la ce nivel o practici, si poate devenii chiar interesant....


6. Iti recomand sa citesti mai mult despre subiecte cum ar fi: Co-orelation, Latent semathic Indexing etc....


Imi cer scuze de la tot cei care considera ca aceste lucruri au fost amintite, eu doar incercam sa-mi dau opinia....din care a rezultat acest comment.

Spor la treaba

Ar fi interesant sa stim caruia ai adresat aceasta argumentare interesanta si utila dealtfel ?

Ca sa putem da un raspuns.

Buna Expertule

Intrebarea pe care mi-o dedici este una dreapta, dar cu commentul meu nu ma refeream la nimeni specific, este una generala care se refera la intregul post, deoarece sau etalat diferite idei sau conceptii, care (permite-mi sa subliniezi...parare personala) ar putea daune in special situl lui brahma....

<span style="color:brown">"deci exista clar diferente intre cele doua motoare
intrebarea este: ce trebuie facut ca yahoo sa iti listeze siteul cat mai repede?
diverse metataguri...o anumita densitate a keywordurilor...anumite linkuri...?
cine este interesat poate discuta despre aceasta problema?"</span>

Postul meu anterior sa referit in special problematicii acestuia, si desigur existentei Site-wide Link.....

Vinetuu:

Is de acord cu precizarile tale, un site-wide dauneaza foarte mult mai ales unui site care este abia la inceput.

Astept comentarille tale expertu , in ceea ce priveste Site wide Link , pozitionare in Google sau Yahoo. Care sunt observatiile tale...


Spor la treaba

SiteWide links spre un site nou este daunator. Google il considera un abuz si pot actiona ca atare.

Eu am observat la Yahoo ca IBL-urile cantaresc extrem de mult, mult mai mult decat la Google.

Nu vreau sa ma pronunt inca , in legatura cu IBL-urile site-wide, pentru site-uri noi.

Insa pot spune ca site-wide-urile, pentru site-uri deja stabilite si impamantate, cu o varsta online, de cel putin 6 luni, ajuta mult.

La Yahoo si MSN ajuta enorm, si foarte rapid, indiferent de theme-ul sau relevanta site-ului din care se procura IBL-urile.

In Google conteaza un pic mai putin, si rezultatele se vad mult mai greu. Pot trece si doua IBL updates, si tot sa nu se vada rezultate mari. Spun mari, si ma refer la sariri de cateva pagini sau zeci de pagini. Fluctuante de cateva pozitii / o pagina sunt mereu.

Nu pot sa-ti spun date exacte, din pacate, dar faptul, ca Yahoo si cu Msn la un loc nu fac atata, cat Google este 100%. Din toate punctele de vedere. Google este mult mai raspandit, mai des folosit, ca toate celelalte motori de cautare la un loc. Acesta mai mult ca sigur, ca se va schimba dar cred ca mai trebuie sa asteptam pana atunci. Eu personal nu cred ca merita sa strici tactica de optimizare pe Google (cerand site-wide linkuri), doar ca sa-ti optimizezi site-ul pe Yahoo sau Msn.
Se poate optimiza un site, lejer, fara sa-ti bati capul cu site-wide linkuri. You just have to figure out, how... :wink:

am si eu o intrebare, ce sunt site-wideurile astea???? ca am cautat pe google si nu prea am gasit ceva satisfacator!! ms!

later edit: E cumva un link catre o pagina noua?

E mai usor sa-ti raspunda lumea la intrebari, decat sa-ti dai tu seama, eh? :wink:

Cu toate astea, here you are:

http://www.webmasterworld.com/forum12/2450.htm
http://www.searchen.com/forum/t91-site-wide-links.html

si altele, mai cauta in continuare, precis sunt si alte forumuri, si mai utile, astea le-am gasit asa-n graba.

site = site web

wide = lat

link = link

link site wide = link pe toate paginile unui site

:D :twisted:

Nu neaparat. Daca de ex. este un site cu 5000 de pagini, din care pe 200 este pus link-ul tau, acela deja poate fi (este) considerat sitewide linking de catre Google.

Totul este relativ. :twisted: :D :twisted:

multumesc pt sfaturi
si acum un ex clar:
1 cumpar un domeniu ,il optimizez html siteul si il pun sus
2 vreau sa il optimizez pt yahoo, google nu ma intereseaza pt siteul respectiv
3 am siteuri mai vechi[rankate bine pe yahoo],pe servere diferite am prieteni care au siteuri[rankate bine pe yahoo] si de aici i-au sitewide links catre siteul meu cel nou, sa zicem ca adun cateva sute dintr-0 data
este bine asha pt yahoo? sa imi dea pozitii in cel mai scurt timp?

si pt google
cate linkuri ar trebui sa adaug pe luna spre siteul nou ca sa nu mi-l bage in sandbox?

este o limita clara?

Citat:

---

Originally posted by Vinetuu
[b]Nu neaparat. Daca de ex. este un site cu 5000 de pagini, din care pe 200 este pus link-ul tau, acela deja poate fi (este) considerat sitewide linking de catre Google.

Totul este relativ. :twisted: :D :twisted:

---

Nu cunosti termenul corect.

Site-wide inseamna numai pe toate paginile.

Poate, ca termenul in sine inseamna ceea ce spui tu, Expertu-le, dar cred ca esti de acord ca nu este benefic din punctul de vedere al Google sa ai cateva sute de inbound linkuri de pe paginile unui singur site... Sau tu vezi altcumva lucrurile...?

Citat:

---

Originally posted by Vinetuu
[b]dar cred ca esti de acord ca nu este benefic din punctul de vedere al Google sa ai cateva sute de inbound linkuri de pe paginile unui singur site...

---

Normal ca nu sunt de acord.

Citat:

---

Sau tu vezi altcumva lucrurile...?

---

Bineinteles ca altfel :)