Deindexari masive de pagini?

Am observat azi la o multime de site-uri de-ale mele dar si la alte site-uri la care le urmaresc constant evolutia si progresul [pentru ca sunt competitori directi] scaderi masive de pagini indexate. Peste 50% din paginile indexate s-au dus pe apa sambetei, nu stiu daca e temporar si vor reveni dupa ceva timp sau e definitiv dar cert e ca au disparut.

A mai observat cineva asa ceva?

Trafficul a ramas la fel ca inainte dar tare mult mi-ar placea sa am paginile respective inapoi. Am auzit ca [virgula] caffeine ar fi cauza... dar acum intrebarea mea e... cum putem preveni deindexari de genul asta?

mai semnalase cineva pe seopedia aceste dezindexari .. la fel si la mine peste 50% din pagini au disparut.. intrebarea este care ar fi motivul? sau pe ce criterii au fost alese aceste pagini de au fost dezindexate.. foarte ciudat

Da, eu semnalasem. Era sa-mi inghit omuletul azi noapte cand am vazut :(

poate dezindexeaza pe parti ca sa le reindexeze dupa intr-un fel nou, the Alien Google isi face aparitia, el nu va citi codul html, il va simti.

Glume d'ale lu' Google. Eu n-am avut nicio deindexare si eu am 99% continut duplicat pe siteuri provenit din rss-uri. Ba dimpotriva, la un site cu 128 de pagini indexate acum acum 2310 pagini.

Ca de fiecare data, o sa-si revina. Eu zic ca depinde si de platforma siteurilor si de categoria in care se incadreaza continutul. Stirile de ex cred ca au valoare nula pentru G, ca continut (ma refer la cele preluate).

Efectul este altfel.Va inselati cu totii....

De fapt nu este dezindexare ci mai defapt este ca paginile v-au fost scoase de pe serverul care va afiseaza pt comanda site:.

Paginile sunt si raman indexate , de aceea traficul nu va este afectat. Din punct de vedere scalabil nu se poate face citire direct pe serverele care tin datele despre pagini (sau care folosesc algoritmu de serps) si rezultatele sunt salvate pe altul care are automie proprie.

Acelasi exemplu il puteti gasi si la link:site.com cand pe yahoo.com va afiseaza mai multe backlinkuri decat google o face.Matt Cuts zicea ca spera sa se poata afisa rezultatele astea,si am observat in webmaster tools ca au progresat mult pe segmentul asta.


Singurul mod prin care puteti vedea ca paginile v-au fost dezindexate sau picate in serps este caderea traficului.

si de ce ar face google treaba asta? nu vad nici un motiv rezonabil pentru a sustine cele spuse de tine.

si eu intampin aceleasi scaderi in index.

Citat:

---

Postat în original de deadworldisee

Acelasi exemplu il puteti gasi si la link:site.com cand pe yahoo.com va afiseaza mai multe backlinkuri decat google o face.Matt Cuts zicea ca spera sa se poata afisa rezultatele astea,si am observat in webmaster tools ca au progresat mult pe segmentul asta.

---

Yahoo! a aratat dintotdeuna IBL-urile (si cele cu nofollow), Google doar cele actualizate la 4-6 luni.

Poate Google face o "cofeina", mai stii? :rolleyes:

si la mine la un site se intimpla asta, bine am transferat domeniul local in tara potrivita, dar asta acum vreo 3 luni, idea este ca arata indexat cam 25-30% cind caut cu site:domeniu, dar in webmastertool arata cam cu 1000 de pagini indexate mai mult cine stie ce schimbari fac

Si la mine a scazut dramatic numarul de pagini indexate la un site nou. O fi de la Caffeine.

Si aici: scadere cu 70% a numarului de pagini returnate de comanda "site:".

Traficul este in usoara scadere, insa consider caeste scaderea caracteristica nisei mele, in aceasta perioada a anului. Sa vedem daca isi revine dupa sarbatori.

Posibil sa scoata operatorul de cautare "site:"?
Yahoo! avea niste tendinte dinastea....

pai pentru mine o ok sa nu stie tot restul lumii cite pagini am indexate si sa fie privat vizibil doar in webmastertool, de ce tre sa vada concurenta cite pagini am eu si ce pagini am...in felul asta cine face spam poate sa-si ascunda door way pages, nu prea convine la google asta, cred

mindsoul, chestiile private gen webmasters tools creaza monopol si creaza lipsa de transparenta din partea webmasterilor si a lui Google.

Pana la urma mult din ce e pe internet devine transparent prin sharingul de informatie.

Transparenta creaza progres si bunastare pentru multi si da un impuls lenesilor care cred ca ajungerea pe locul 1 e deajuns.

pai ia exemplu : cite linkuri spre site iti afiseaza transparent google, din total? si totusi lumea continua cu link building, indiferent de transparenta la capitolul asta (inexistenta)... ce inseamna ca tu nu mai faci progrese daca nu vezi ce fac ceilalti? pai si daca vezi ce faci, te apuci si incerci sa ai aceleasi linkuri? nu prea cred, citisem cartea get real de la 37signal, oamenii cind sau apucat sa construiasca ce le trebuia lor aplicatiile basecamp etc... nu s-au uitat initial la cum era facut restul app, tocmai sa nu ii influenteze negativ...asa si aici, daca tu te inspiri si stai calare pe ce face concurenta cu ce vii nou si inovativ?, ia exemplu in industria automobilistica, daca ar sti audi cind lucreaza la a4 si bmw cind lucreaza la seria 3 ce fac ceilalti, nu fac si ei la fel? si unde mai este inovatia in cazul asta?

mindsoul, Google iti arata backlink-urile luate de la ultimul sau update. Cunoscatorii nici nu se uita sa vada backlink-urile in Google ci in Yahoo! si candva in MSN.

Exemplul cu basecamp n-are nici o treaba cu SEO, noi nu sintem antreprenori ...exceptand cei din Romania. Dar marea majoritate a SEO si SEM ofera servicii, inventia nu e un atuu decat daca aprofundeaza observatiile facute de ei sau de altii.

Cred ca incurci lucrurile facand astfel de paralele.

In SEO si SEM e important sa stii, vezi, detii ceea ce un concurent face, are, vrea. Evolutia SEO si SEM s-a bazat pe sharing si nu pe privat.

De aia carti de genul "7 pasi si o tumba in SEO" nu au efect decat asupra incepatorilor/necunoscatorilor.

Revenind: Google Is About To Get Caffeinated With A Faster Search Index

Citat:

---

#Rankings are unlikely to fluctuate. Taken across all of the keywords for a client there should be a tiny percentage change in ranking.

#Websites that do lose rankings are likely to be relying on older, archived content that’s not been updated in years. Keeping your site fresh to be crawled by Caffeine will be important.

#There have been no changes to give one sector any new advantage over another.

#Generic terms against long tail terms in Caffeine show a greater priority for News, Information and Social Media – which fits with generic terms being less clear in terms of the searcher’s intent.

#Only 5% of urls contain exact matches for the searched keyword, 6% of the total point score is made up by exact match urls.

---

eu nu am zis ca folosesc google sa vad backlinkurile, am dat exemplu google ca nu e transparent la capitolul asta, nu am incurcat deloc lucrurile cu exemplul care l-am dat, si in SEO exista inovatie, se mai trezeste cite un prost si incepe sa faca experimente cum e asta http://blog.teammatelabs.com/post/20...PDF-files.aspx descopera ceva nou ...si da share, daca toti am stat si am astepta sa faca altii experimente oare ce progese ar mai fi, nu-mi zi ca nu e nevoie de inovatie in SEO, primii care experimenteaza ...au rezultate ...au si banii,
Sunt de acord cu tine ca trebuie sa-ti studiezi concurenta, sa citesti ce dau share altii, dar tre sa mai faci si teste pe cont propriu, daca vrei sa fii cu un pas inainte concurentei, daca faci aceleasi optimizari ca si ei, vei fi exact unde sunt ei si nu inainte

mindsoul, sint de acord cu postul anterior. E altceva...