Intrebare redirect 301

Un script folosit de mine a avut o eroare de programare, eroare ce a permis indexare unui numar foarte mare de pagini "goale" pe modelul &pagina=x. Astfel pe site exista doar sa zicem 3 pagini insa crawler-ul a putut indexa cateva zeci ajungand pana pe la &pagina=xx toate paginile de la 4 la xx avand acelasi continut (empty in afara de meniurile incluse default) si fiind considerate duplicate content.

Masura luata de mine a fost sa scot link-urile care permiteau spider-ului sa ajunga la paginile inexistente :whistle: si o redirectare de tip 301 pentru paginile cu "x" mai mare decat numarul maxim de pagini. Astfel la click pe un link deja indexat de forma &pagina=12 se face redirect la &pagina=3 dupa ex de mai sus.

Problema pe care o vad este ca in viitor voi ajunge cu acel &pagina=x la una dintre valorile pentru care acum fac redirect. Ce se va intampla cu aceea pagina ? Nu va mai fi indexata niciodata pentru ca am folosit redirect 301 in momentul cand ea nu exista? Credeti ca un redirect 302 temporar ar fi mai util ?

Multumesc.

Solutia care trebuia sa existe de la bun inceput e un raspuns 404 not found pentru paginile care au variabila "pagina" mai mare decat maximul.
Nu e vorba de nici un redirect aici pentru ca nu s-a mutat nicaieri o pagina.

Tu ai vrut sa "profiti" de acele pagini indexate si ai folosit redirect 301, o metoda care, asa cum spune si alecs, nu era recomandabila. Am zis ca ai vrut sa "profiti" de paginile indexate incorect pentru ca nu vad alt motiv pentru care sa nu fi ales metoda sugerata de alecs. Avantajele obtinute sunt insa 0, evident. 301 e redirect permanent, nu cred ca e chiar ok sa permiti, chiar si din greseala, indexarea de pagini goale pe care apoi sa le redirectezi 301, apoi sa le scoti redirect-ul etc. Pagina va fi indexata normal dupa ce scoti redirect-ul dar am mari dubii ca e ok jocul asta.

Continutul gol, cu mesaj [nu exista anunt, continut etc ] , [404] [in constructie ], chiar daca se indexeaza, temporar, este din categoria "Nu se incarca" si nu Duplicat, in schimb daca sa zicem sunt reclame excesive + alte tehnici de aici
http://en.wikipedia.org/wiki/Keyword_stuffing
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloaking
http://en.wikipedia.org/wiki/Doorway_pages
http://en.wikipedia.org/wiki/Spamdexing
http://en.wikipedia.org/wiki/URL_redirection
http://en.wikipedia.org/wiki/Link_farm
http://en.wikipedia.org/wiki/302_Google_Jacking
http://en.wikipedia.org/wiki/Scraper_site
http://en.wikipedia.org/wiki/Server_farm
http://en.wikipedia.org/wiki/Spam_in_blogs

Atunci pagina respectiva este "Nu se incarca" + "Spam"

Despre Redirect - asa cum spune 302 e temporar - adica o solutie de avarie daca se intampla ceva cu link-urile respective, urmand ca la urma sa revii la forma initiala.
301 - este permanent - daca e folosit cum trebuie - e ok - totusi exista un google dance puternic in acest caz pentru site. Eu am folosit redirect si cu succes fara sa iau penalizare - scopul a fost de a transfera continutul de pe un domeniu catre alt domeniu iar in momentul in care am sezizat danceul puternic am cerut reconsiderar explicand motivele redirectarii.

Multumesc pentru raspunsuri. M-ati convins ca redirect-ul 301 nu este cea mai buna solutie asa ca o sa folosesc 404.