Versiune printabilă
Am o nelamurire.
Deci am doua domenii, un domeniu principal pe care vreau sa-l urc cat mai sus, sa spunem keyword.com si un alt domeniu achizitionat mai apoi, cu acelasi nume dar alta extensie, sa spune keyword.net
Cel de-al doilea are o vechime mai mare decat primul, eu am inceput sa imi trimit linkuri de pe al2-lea pe cel principal, credeti ca ar fi mai bine sa-i fac un redirect ?
Nu stiu cat de clar am formulat, sper totusi sa intelegeti la ce ma refer :))
Prin trimiterea unor linkuri se transmite doar o parte din valoare, adica, daca pe o pagina ai 5 linkuri externe, toata valoarea pe care o trimite aceasta pagina prin linkuri se va imparti la 5. Deci, un link catre siteul tau va avea doar o cincime din puterea pe care o poate da pagina.
Printr-un redirect permanent, toata puterea (PR, IBL, etc) este transmisa siteului catre care se face redirect.
La varianta cu link siteul vechi va ramane in SERPS, si deci, poate sa creasca daca te mai ocupi de el, sau poate sa scada.
La redirect, in scurt timp acesta va disparea din SERPS, dar atentie, asta nu inseamna ca noul site va ocupa pozitiile vechiului site. Este posibil sa castigi aceleasi pozitii, sau nu. Este posibil sa te clasezi chiar mai sus decat cu vechiul, sau nu.
Acum, judeci singur avantajele si dezavantajele fiecarei optiuni si faci cum crezi ca e mai bine pentru tine.
Nu vreau sa ma bag peste topicul altcuiva dar daca de exemplu un "domeniu a" era inscris in directoare dar dupa aceea se face redirect 301 catre "domeniu b", mai trebuie refacuta inscrierea in directoare?Citat:
Printr-un redirect permanent, toata puterea (PR, IBL, etc) este transmisa siteului catre care se face redirect.
Nu, atāta timp cāt "domeniu a" = "domeniu b", cāt este menţinută redirecţionarea de pe vechiul domeniu spre cel nou.
Cu alte cuvinte, adresa veche este identificată cu cea nouă ( cea veche īşi pierde īntr-un fel valoarea ).