Versiune printabilă
Salut gasca,
Cand am pornit acest forum ma gandeam strict la Optimizare pentru motoarele de cautare, acum insa nu mai e cazul. Forumul s-a extins atat ca utilizatori cat si ca numar de domenii acoperite.
Eu sunt de parere ca un forum ar trebui sa fie cat de cat specializat. Apelez la voi pentru a afla opinii legate de stadiul actual si viitor al forumului.
Cum vedeti forumul SeoPedia in viitor? Ce domenii ar trebui sa acopere?
Cu stima,
Razvan Pop
Pai comunitatea asta a inceput sa isi cunoasca interesele. Fiecare in dreptul lui. Sint discutate si subiecte ce au o tangenta cu SEO.
Exceptand unele "divergente", cred ca s-au atins puncte de interes destul de vaste. Si probabil ca sint unele pe care le vom dezvolta in timp.
Ar fi apreciat aportul nostru pentru dezvoltatea a ceea ce noi vrem sa fie, Enciclopedie SEO, dar probabil ca in timp (dupa ce unele lucruri se vor linisti) vom reusi sa adunam informatii si resurse demne de aceasta intentie.
Sint proiecte pe care le-am discutat si vrem sa le ducem la bun sfarsit. Dar e nevoie de aportul fiecaruia.
Intr-un fel, ceea ce inseamna SeoPedia (sau ar trebui sa insemne) a inceput sa se contureze.
Spor.
M-am exprimat putin gresit. Nu am nimic impotriva faptului ca se discuta si altfel de subiecte pe forum, chiar imi place.
Eu ma gandeam sa facem o lista cu domeniile de interes si sa structuram forumul pornind de la acestea. ;)
Atunci asteptam propuneri de la ei. :)
Marketing si alte tehnici de promovare. Programe de afiliere. Sunt enorm de mult de arii care SEOPedia nu le acopera.
Vezi http://forum.seopedia.ro/metode-de-promovare-vf19.html pentru alte tehnici de promovare.
Hm. Ce se povesteste acolo lasa mult de dorit. Parerea mea e ca multi de aici ar trebui sa isi largeasca modul de lucru prin tehnici aditionale.
Pana acum pe forum in afara de neogen si trafic.ro altceva nu am auzit.
Afilierea si alte tehnici sunt total ignorate. Un exemplu bun e lipsa de raspunsuri la threadurile mele legate de prweb si de promovarea de softuri, care demota necunostinta unori astfel de tehnici.
Pentru un site un SEO nu e singur lucru ce trebuie facut, si daca situl respectiv se bazeaza numai pe SEO e mort din start.
Nu sunt mare expert in SEO dar am experienta in altfel de promovare.
mmariusel,
Nu ai primit raspuns pentru ca nici un utilizator nu are experienta in acest domeniu, promovare de soft-uri.
Probabil o sa imparti din experienta ta si altora, in acest mod contribuind la materia cenusie a forumului. ;)
Eu cred ca ar trebui sa ne focusam pe seopedia ca site, nu ca forum.
Cred ca e mai important sa avem un glosar complet, articole mai multe.
Am observat, ca si multi altii, ca de multe ori cand vine cineva si pune o intrebare i se raspunde cu "s-a mai discutat, foloseste te rog functia 'cauta'".
Sa ne-ntelegem, nu e un lucru rau, este datoria unui moderator sa zica asta, pentru ca forumul sa fie "tidy". La urma urmei, nimeni nu e automat de SEO. Nu "bagi post-ul in moderator si iese raspunsu'", dar nu credeti ca taie un pic din avantul nou-venitului?
Nu credeti ca o sa adopte o atitudine gen "eu sunt nou, astia nu-mi zic"? Eu da.
Aceste chestii pot fi evitate prin dezvoltarea, cum am zis mai sus, a celeilaltei laturii a SeoPedia.
Al Vostru,
Andrei Popa
Al Nostru,
Andrei Popa
Care e raportul dintre cei noi veniti si cei exitenti deja? Cate posturi trebuiesc facute ptr cei noi veniti?
Astfel ajungem sa repetam discutii deja existente.
Nu cred ca e o comoditate sa cauti.
Moderatorii si Admini forumului iti indica printr-un link locul in care s-a discutat subiectul cautate de tine.
Mai mult ...nu cred ca ar trebui facut. De obicei cand ai nevoie de o informatie, cauti..apoi intrebi. Astfel eviti sa fii penibil.
Apoi..nu putem controla perceptia si atitudinea unora spre a scapa de repetarea unor subiecte.
Astea sint chestii care vin din experienta unora sau a altoara, de a "activa" pe forum. Peste tot unde mergi ti se sugereaza functia de cautare, inaintea celei de postare. Se evita posturi inutile.
Nu e nimic rau in a primi un raspuns de felul asta de la un membru al comunitatii. Daca nu faci ceva cum trebuie ti se spune ca nu ai facut cum trebuie.
E o phobie faza asta cu postatul si cautatul.
Discutia se refera la subiecte ce ar trebui abordate si probabil mai putin de cele organizatorice sau de comportament ale userilor de pe forum.
Imi pare foarte rau, ai dreptate in ceea ce priveste discutia, deci ce am scris e offtopic, dar ma tem ca nu ai inteles.
Am spus ca dezvoltarea site-ului seopedia.ro ar duce la mai putina bataie de cap pe forum, si utilizatorii noi nu s-ar simti vreodata "lezati" (bine decat daca sunt foarte, foarte prosti :lol: j/k).
Nu am zis in nici un fel ca moderatorii nu ar trebui sa modereze, ca sa subliniem esentialul.
Sunt perfect de acord ca moderatorii zic "cauta inainte sa postezi", si eu as face la fel ca moderator, mi se pare perfect normal.
Andrei
Andy, vezi titlul topicului?
Apare cuvantul forum in el. Krumel ti-a spus despre ce se vorbeste in acest topic. :)
Discutii despre mai multe e mai bine, dar si eu cred ca unii membrii nu ar trebui sa se mai abata de la subiect, in special in discutiile cu mine :rolleyes: Dar e bine ca forumul se concentreaza pe discutii de webmasteri si promovare site-uri ;)
Ok .. Sunt foarte fericit ca avem invision.
Am inceput sa fac un mini-seopedia.ro ...
http://www.seopedia.ro/
Ce parere aveti ?
Care-i rostul?
nu e foarte pro, dar macar nu e gol
Ca sugestie de structura cred ca ar trebui sa ne inspiram din DP, care mi se pare un site de webmasteri foarte bine structurat.
Ca pana la urma asta a devenit si seopedia, un site pentru webmasteri.
nu chiar, e de seo, daca ar de webmasteri ai vedea muult mai multe posturi about scripting, layouts and others..Citat:
Ca pana la urma asta a devenit si seopedia, un site pentru webmasteri.
chiar imi place forumu asta altfel nu intram zilnic pe el.. cat despre seopedia.ro , e mai bine de cat sa fie gol :)
Sunt total de acord cu turbo, seopedia este acum mai mult DP si poate incet sa migram spre asa ceva ca structura. Vrem nu vrem seopedia este un DP romanesc .
Cristi... ce e acum in index nu cred ca are rost. Poate are rost pentru utilizatorii noi veniti... sa intre acolo si de acolo sa vina in forum... desi nu prea vad cum.
Pentru cei vechi... va fi o pagina in care nu vor intra deloc pentru ca nu are nimic nou fata de ce e pe forum. Daca vrei, poti sa incepi sa pui articole... iar forumul, care e pe drumul cel bun, sa fie in continuare un loc de discutii.
Eu sunt de acord cu inscaun. DP este forum general de webmasteri, Seopedia dupa parerea mea nu este la fel. Acum depinde ce idei / planuri au administratorii :).
In cazul in care nu ati observat, administratorii nu au chiar atat timp cat ne-am dori noi toti (mai ales ca toti 3 au ce spune despre seo, in special razvan pe care nu l-am vazut de un car de ani). Seopedia a reusit sa creeze o comunitate care ar trebui sa ocupe de ea, mai ales ca e un site care doar le scoate bani diin buzunar. Ar trebui sa luam exemplu de la WDB si sa punem toti umarul la dezvoltarea unui site, scris articole in el, etc.
p.s. si poate ne da cristi actiuni dupa la seopedia :D
Comunitatea implica interese personale sau de grup. Posturi, reclame la site-uri, studii de caz. Asta ne tine uniti, laolalta.
Site-ul, ar trebui sa fie o resursa utila pentru cei care vor sa tina pasul in domeniul asta. Si cum putini dintre noi doresc sa isi impartaseasca experientele pe un alt site, decat cel personal (intr-un fel e de inteles)...sansele sint scazute ca site-ul sa se ridice.
Toti vrem un site pe seopedia.ro, dar probabil putini vrem sa si scriem articole.
Deaceea, forumul e mai usor de realizat, decat un site de resurse in domeniul asta.
Cei care vor scrie...vor face voluntariat in scop personal (si asta cere timp..putini au timp), poate. Renumele de pe un astfel de site, poate aduce anumite privilegii. Dar revenind la ideea ca, mai bine scriu pe blogul personal...probabil ca vor fi putini care vor scrie.
Eu unul sint dispus, de la inceputurile lui, sa scriu. Cu toate ca mai am inca un proiect pe care voi scrie (plus inca unu in plan).
Vom vedea.
Asa cum e acum, pagina e un foarte bun rezumat al forumului. Eu m-as bucura sa se transforme intr-o resursa folositoare si sunt dispusa sa contribui cu articole, chiar daca experienta mea in domeniu nici nu se poate compara cu a multora de aici.
Si ce te impiedica sa publici articole direct pe forumul seopedia?? De asta nu postati voi articole, ca nu avem un site ?? c'mon...Citat:
Postat în original de scorpion68a
Nu mi-a trecut prin cap sa postez articole pe un forum, pentru ca am crezut ca ar putea sa deranjeze, mai ales pe un forum unde abia m-am inscris si intr-un domeniu in care am mai multe intrebari decat raspunsuri. Am vrut sa va spun ca daca aveti nevoie de ajutor, eu am ceva timp si disponibilitate.
Eu am lucrat cu foarte multi ani in urma la 2 reviste si nu era deloc greu. Trebuia doar sa respecti sumarul si dupa aia sa umpli contentul. Fiecare numar avea un interviu, 3 recenzii, 5 articole etc. Tot asa ma gandesc ca ar putea functiona si seopedia.ro . Ar trebui stabilit intai "sumarul", adica ce vei da pe site, si dupa aia ceri content. Daca e sa fie bine, daca nu, ramane la vedere contentul vechi (ultimul articol, ultimul interviu etc.) .
Cred ca nu se supara nimeni daca contribui cu articole originale, traduceri, etc... Ba chiar putem comenta pe baza lor, samd... deci, asteptam... :)Citat:
Postat în original de scorpion68a
Nu demult de aici am inceput si eu, si tin sa va spun ca am revenit dupa ce am digerat DP-ul in vre-o 6 luni (cate 3-4 ore pe zi). Acum ma gandesc de ce oare nu cumpara Cristi spamopedia.ro si sa mute forumul la domeniul asta. Tot ce am gasit "nou" dupa 6 luni au fost post-uri de copii de 4 ani care si-au furat jucariile unul altuia de genul "ala mi-a furat content-ul", "ala spameaza si l-am prins EU!", "ala triseaza", etc. Aprope nimic de valoare decat cate o ciondaneala savuroasa intre membrii si admini sau intre membrii smpli (de parca ar fi revista Catavencu).
Tot ce propun e sa aruncati o privire in curtea vecinilor ca sa va dati seama incotro ar trebui sa se indrepte seopedia.
Caz concret: v-am recomandat unui prieten de-al meu incepator si el, care dupa 2 zile mi-a zis: Am gasit altu' mai meserias ..(l-am pomenit la inceput).., tu il stii? Desi e in engleza si nu prea stie limba, prefera sa invete ceva decat sa trebuiasca sa sape prin thread-uri vechi (si cum seo e ceva ce se schimba tot timpul...), sa i se confirme faptul ca www-ul e plin de spam, si ca nu merita.
"Singurul lucru sigur e schimbarea."
danmarius7, in mare parte ai dreptate.
Dar o comunitate nu se poate curata decat cu ajutorul userilor din comunitate. Exista sistem de report si de reputatie. Puteti cere Ban pentru anumiti useri.
Daca nimeni nu are atitudine, userii sint lasati o perioada in comunitate pana cand un admin "hitlerist si comunist" care nu lasa "libera exprimare" nu ia atitudine.
Directia Sepedia e data si de userii din comunitate nu doar de Admini.
Deci, luati atitudine.
In principiu sunt de acord cu tine.Citat:
Postat în original de danmarius7
Dar nu e nimeni vinovat ca sectiunea antispam exista aici(e drept, cam plingacioasa uneori) si deasemenea nu e nimeni vinovat ca celelalte sectiuni destul de multe si importante nu se umplu cit ai clipi din ochi cu materiale utile si de inalta calitate (nici nu ar fi posibil, omeneste vorbind)
Nimeni din domeniu nu va comenta decat despre lucrurile elementare si ceva din tehnicile de valoare medie pe care le foloseste. Absolut nimeni nu discuta despre lucrurile cu adevarat importante (nici aici, nici pe DP, nici pe bloguri sau chiar forumuri cu acces platit) si trebuie sa pierzi vremea sa le identifici singur sau sa le descoperi si sa experimentezi. Si dupa asta nu prea mai ai chef sa faci public ce ai reusit sa identifici (decat intr-un grup extrem de restrans).
Si eu sunt de acord cu amandoi.Citat:
Postat în original de Seo_clean
Daca as avea eu personal mai mult timp, as porni eu thread-uri interesante.
Asa ma rezum sa mai raspund la intrebari sau situatii care deja se nasc in aceasta comunitate. Repet. As putea mai mult, cum ar putea si restul de aici.
Am tot vrut sa fac un thread in aceasta comunitate, sa se stie ca am 4 procese terminate, REALE, si care mi-au furat zeci de milioane si luni intregi de mers in tribunale, ca sa apar acea sectiune.Citat:
Dar nu e nimeni vinovat ca sectiunea antispam exista aici(e drept, cam plingacioasa uneori)
Este singura de acest gen din Romania, si este foarte eficienta. Eu nu am infruntat atatea probleme ca sa o fac sa dispara cum au sugerat multi de-a lungul timpului.
O sa mai infrunt si alte dificultati (timp, bani, nervi, amenintari etc) pe parcursul timpului, fara probleme.
Cand a fost vorba sa fie dat in judecata vreun membru, pentru ce a spus intr-un thread aici, am intervenit, am preluat si mi-am oferit asistenta.
Nu vreau ca nimeni sa fie amenintat sau sa-i fie frica sa mai posteze alerte de SPAM sau alte criminalitati.
Vorbim de criminali aici, asa cum spune si legea.
Iarasi de acord. Nu ai cum. Si nici piata de la noi nu este atat de extinsa sa comandam maine 20 de experti in SEO care sa scrie in acest forum toate secretele posibile.Citat:
si deasemenea nu e nimeni vinovat ca celelalte sectiuni destul de multe si importante nu se umplu cit ai clipi din ochi cu materiale utile si de inalta calitate (nici nu ar fi posibil, omeneste vorbind)
90% din membri acestui forum sunt incepatori. 5% sunt oameni capabili si isi stiu meseria bine. 5% poate sunt foarte buni.
Eu nu vreau sa ascund nimic, si cand am simtit nevoia sa ajut pe cineva, public aici pe forum, am facut-o, desi foarte rar.
Cam atat am sa spun eu. E nevoie si de restul de 1700 de oameni care au cont aici, sa incerce sa faca din locul asta unul mai bun.
Daca toata lumea se asteapta doar sa spameze cu URL-uri, si sa primeasca sfaturi, nu se va alege nimic.
De aceea exista si Ambasada (categorie privata, cu access pe baza de vot si invitatie), un loc unde cei care s-au dovedit ca VOR sa contribuie, au acces.
Intradevar Seopedia este eficienta,unica iar la sectiunea antispam este imbatabila si are o functie sociala valoroasa de curatire a mediului.
1 Paradoxal, in functia de asanare nu numarul de vizitatori conteaza ci faptul ca threadurile se indexeaza foarte bine in motoare iar raufacatorii apar ca mustele in insectar atunci cind posibilii clienti cauta relatii despre firmele care tocmai le-au transmis o "oferta generoasa" de SEO.
Personal, am mai spus-o: sunt unul din clientii acestia care dupa ce am fost banat de Google a invatat sa-si SEOizeze singur site-ul. Nici eu nu stau bine cu timpul (si credeti-ma: cistig bani frumosi pe ora in jobul meu) dar cosmarul pe care l-am avut timp de doua luni m-a facut ca prin activitatea mea aici (nu tocmai confortabila)sa imi doresc ca un numar cit mai mic de proprietari de afaceri sa treaca prin ce am trecut eu fara sa am nicio vina.
1A Pentru a merge mai departe neabatut : Faptul ca ticaloshii reactioneaza puternic si cu amenintari, inseamna un singur lucru: ca ii doare si ca are efect. Aici e fizica pura:
O reactiune puternica nu apare decit un urma unei actiuni cel putin la fel de puternice.
2 In privinta materialelor de valoare puse pe Seopedia sunt de acord ca acestea pot fi puse pina la un nivel anume de expertiza. In domeniul in care lucrez eu de pilda pot da informatii gratuite dar pina la nivelul la care munca depusa pentru obtinerea acestei consultante este mult prea mare ca sa fie livrata gratuit. Mai ales daca traiesti din aceasta consultanta.
Multe informatii (avansate) le poti da de multe ori degeaba, fara sa ajuti pe acel cineva, pentru ca nu le va intelege daca nu are si alte cunostinte ca sa poate sa "intelegea" ce i s-a transmis.
Ma rog, ideea este putem spune mai multe. Nu ne pierdem afacerile daca o facem.
Putem avea discutii constructive.
O sa ma gandesc la cateva titluri de discutii interesante.
Great. Keep walking, Sir
Ai perfecta dreptate, doar 5 % stiu seo, restul (printre care si eu) doar banuiesc ca stiu.
Porstul de mai sus,primul post in zona de administrare dupa atata timp...La 6 luni diferenta.