Versiune printabilă
Exact aşa se numeşte: mi-am tras director web
url: www.dir.sitax.ro
N-are multe linkuri, nu e genial, pe parcurs intuiesc să-l trasform într-un director web care să-ţi stârnească niţel râsul atunci când te-apuci să-ţi pui siteul în el.
M-am săturat de directoarele standard: nume, url, titlu, descriere, keywords
Chestia aia cu "dovedeste-mi ca nu esti prost" nu da foarte bine. Mai potrivit ar fi "dovedeste-mi ca nu esti un bot", sau... vezi tu.
da, aşa e.
Prostia n-are nici o legătură cu incapacitatea de a tasta un cod
o idee destul de inedita as putea spune. chiar m-am distrat putin pana cand am introdus datele site-ului meu. mult succes!
Nu stiu cata lume atragi cu ideea asta si cata lume pierzi eu unul de ex nu imi inscriu site-urile in el din cauza ca nu imi inspira profesionalism.
Directorul tau pare a musti de prostie ( mai bine zis incearca sa scrii pe un ton de om normal nu pe un ton de smecher/smechera ). Nu cred ca un om care vrea trafic de calitate va inscrie site-ul in directorul tau ( eu unul prefer calitatea in locul cantitatii , si calitatea in ziua de azi este ceva foarte greu de gasit ).
//offtopic , coltul din stanga sus e cam prea patratos fata de coltul din dreapta sus ;)
Incearca sa accentuezi mai mult pe "glumetz smart" (presupun ca asta vrei) decat pe "jmecher cool". Senzatia mea este (scuze daca ma insel, te cunosc prea putin) ca faci ca si Andreea Alpin: incerci sa pari mai "putin inteligenta" decat esti doar ca sa fii "trendy & cool" - si nu inteleg de ce.
E doar o parere (de altfel am inscris un site).
linkuri cu nofollow?
sau e o scapare?
au fost dofollow la inceput si acum sunt nofollow ? :"> Mi-ar fi fost rusine sa fac asa ceva .
Dap linkuri cu nofollow... de ce mi-as inscrie site-urile?
Un director dragut, o idee originala. Imi place. Dar, totusi, rolul unui director nu e acela de a distra vizitatorii, ci altul. Asa ca nu stiu cat succes vei avea.
Bafta ;)
Am inserat si eu un site in directorul tau(in principal sa vad doar cum arata pe" interior")...dar mi se pare "o gluma proasta" decat un "director web".Un director web NU este facut sa distreze vizitatorii...rolul sau este acela de a cuprinde cat mai organizat si mai productiv linkuri catre alte site-uri...
Pur si simplu nu poti sa iei la misto vizitatorii cu texte de mIRC-ist sau de pusti trepanat cu cont de hi5...pana si categoriile sunt scrise intr-ul limbaj de cartier(categoria "Magazine Onlain"...).
Mie mi-a placut !
Am bagat deocamdata un link , restul de peste 80 de linkuri o sa le bag mai incolo !
Link submitted and awaiting approval. Submit another link.
Pune si aici ceva "gen" :)
O să pun, momentan nu prea am timp şi când voi avea o să vreau să mă asigur că sunt linkurile cu dofollow.
În rest, zicea cineva pe la începutul topicului că nu inspiră profesionalism şi safety. O să inspire probabil când o să crească PR.
Cu ce cms este facut ?
Mi-am facut si eu un alt director , ca vad ca este inflatie de directoare !
Cu cat sunt mai multe directoare , cu atat mai bine !
Fara numar, fara numar, fara numar...
Ajung? :)
O singura chestie: la magazine onlain
Nu e mai bine sa ramana pentru platforme de comert onlain si alta sectiune, cu mai multe categorii pt magazinele specifice?
Parerea mea :)
Tks pt corectii
este versiunea free de phplinkdirectory, regret puţin este very seo-unfriendly (cum am fost şi avertizată) numai bine însă, că m-am ambiţionez că îmbâlânzesc bestia :D
Daca nu te zgarceai la 25 $ , puteai sa constati ca este un script foarte prietenos !
Multumesc pentru informatie !
Puteam.. problema se pune aşa însă:dau 25 de dolari acolo, mai dau 25 de dolari pt un banner că e super ofertă pe nuştiuce sait, mai dau 5 dolari să cumpăr link colea.. şi se adună. Şi cum am o vârstă relativ fragedă, abia am bani să mă întreţin în weekend şi să mai îmi fac câte un moft la şcoală.. dolăreii cheltuiţi se simt.
PS: Nofollow out! Linkuri dofollow from now on!
e catastrofic din toate punctele de vedere pentru seo..crede-ma pe cuvantCitat:
Postat în original de butelie
E catastrofic.. da' nu poate fi îmblânzit?
ba da...daca ai rabdare si cunostinte sa te uiti prin cod :)
Hm, o eroare depistata :
Educatie si Invatamant (5) si cand colo am intrat si am vazut doar 2 siteuri in loc de 5?! Restul de 3 sunt pe wait, sau cum?
Ce ai vazut acolo , acel "5" arata cate subcategorii sunt in acea categorie , daca aveai curiozitatea sa te uiti mai atent vedeai ca in subcategoria "invataman online" este returnat numarul corect de site-uri inscrise ;) .
Am făcut upgrade pe Phpld 3.3.
Absolut genial scriptul, merită cei 25 de dolari din plin. Nici nu se compară cu phpld 2.1.2.
Am însă una bucata eroarea, încercaţi să înscrieţi linkuri, nu merge. Are cineva idee din ce pricină ar face figura asta?
Mulţumesc anticipat,
Doro
Later edit: este din cauza template-ului, care e v. 3.2 iar eu rulez pe 3.3. Dacă ştie cineva cum se upgradează temele..
Nu ai nicio sansa sa upgradezi tema. De-asta foloseste toata lumea porcariile de teme 3.3. Ori inlocuiesti tema ori optezi pentru versiunea 3.2 ca sa folosesti tema existenta
Update: S-a vrut pastrarea temei de la vechiul director si pentru asta Doro a platit 10$ ca sa aibe acces la forumul suporterilor phpLd. S-a downloadat o arhiva ce continea instructiuni pentru modificarile necesare trecerii unei teme de la v3.2 la 3.3, fisier care a avut si greseli.
Mai are mult phpLd pana sa fie in masura sa ceara bani pe script. E un script in care s-a investit multa munca dar lipseste calitatea...
at martynesku: cum a zis şi Dragoş, am reuşit să upgradăm tema, mai rămâne o singură chestiune de făcut: să băgăm şi funcţia de "Submit article".. cel mai greu lucru probabil.
Ar fi trebuit sa iei si tu un script consacrat , daca tot ai dat banii pe el !Citat:
Postat în original de doro
Pe mine m-a costat sa dezvolt eu unul, exact pe masura necesitatilor mele, cam 1000 Euro.
In trecut am cumparat si folosit doar:
Tolra Directory Script - ~ 55 Euro
Powerseek ~ 215 Euro.
Cu David Duval (cel care detine PLD) am vorbit de multe ori si pe mail si pe YM!. Mi se pare un super om, iar ce vinde el este foarte foarte ok, la acel pret.
Script consacrat?!
Îmi pare rău însă sunt 100% mulţumită de phpld 3.3, în afară de faptul că a trebuit să dau 10 dolari pentru accesul la forumul de suport nu am nimic de reporşat. Ştie să facă tot ce mi-aş dori de la un director. Dacă vroiam să investesc 200 euro sau mai mult într-un script, înseamnă că o făceam ca să-mi recuperez banii din el, eu însă nu sper la asta.. cel puţin acum nu.
Cred ca ati avut ceva de munca... Scriptul isi merita banii doar ca informatiile sunt neorganizate. E un haos total, trebuie sa stai o gramada sa cauti pe forumul lor si sa obtii o informatie clara si corecta.
N-a fost chiar aşa de mult, topicul "Modificări template pentru trecere la phpld3.3") era sticky şi nu avea cum să nu-ţi sară în ochi. În rest.. de mod-uri nu prea am avut nevoie.. încă!
Cel mai mult mi-a luat să editez însă lang file la director, dar nu pot să zic că nu mi-a făcut plăcere, ba chiar m-am amuzat copios :D
Daaa, iti sarea in ochi dar era cam gresit si clar continutul neorganizat. Un fel de MOD facut pentru phpbb dar in graba/plictiseala.Citat:
Postat în original de doro