Directoare romanesti sub lupa: http://webdirectory.weblog.ro

Nu stiam de intentia lui Florinn care e de laudat, asa ca am demarat blogul Informatii directoare web romanesti care se doreste sa fie o resursa atat pentru ownerii de directoare cat si pentru cei ce au probleme cu inscrierea.
Am remarcat comentariile threadului deschis de Florinn si cred ca ar trebui sa fac oarece mentiuni.
In mod curent ma ocup cu asa ceva. Contrar obiceiurulor, clientii care platesc cel mai bine sunt prea putin interesati daca directorul transfera sau nu pagerank, daca are sau nu atribut nofollow sau link indirect.
In final, clientul plateste si stabileste strategia, eu execut munca de chinez batran.
Problemele sunt cunoscute de cei care lucreaza cu asa ceva.
Avantajul blogului este ca oricine poate comenta, fara inregistrare. Mai mult chiar, la comentarii oricine poate sa-si prezinte un site respins si sa ceara explicatii referitoare la motivul pentru care nu a fost inscris, eventual si un raspuns. De obicei, ownerul directorului web si editorul sunt persoane diferite si e o ocazie buna pt owner sa vada cum lucreaza echipa sa, respectiv parerile utilizatorilor.

Astept pareri si propuneri, impreuna cu datele propriilor directoare, daca sunteti interesati.

1nesco bine ai revenit.
Nu exista cuvantul "directori" atribuit pentru "directory".
"Directori" nu pote fi pluralul pentru "director web". Forma corecta e "directoare".
"Directori" e puralul pentru director de institutie, nu ptr. director web.

Citat:

---

Contrar obiceiurulor, clientii care platesc cel mai bine sunt prea putin interesati daca directorul transfera sau nu pagerank, daca are sau nu atribut nofollow sau link indirect.

---

Posibil, datorita necunoasterii in acest domeniu, dar cei mai multi vor fi cei care nu platesc si cauta transfer de PR si "vecini de listare" care sa nu ii "otraveasca". Related.


Buna ideea cu blogul. Concurenta e ok.
Spor.

Citat:

---

Postat în original de Krumel

1nesco bine ai revenit.
Nu exista cuvantul "directori" atribuit pentru "directory".
"Directori" nu pote fi pluralul pentru "director web". Forma corecta e "directoare".
Spor.

---

Multumesc pentru atentionare. Si eu eram in dubii cu directori si directoare dar m-am bazat mai mult pe statisticile din site-urile clientilor. Lumea cauta ambele versiuni si nu ma pun eu sa-i educ. Dupa ce o sa fie indexat, o sa-i pun un google analytics.
Am in vedere si introducerea pe pagina a unei zone de text cu cuvinte gresite, strict pentru motoarele de cautare, dar trebuie sa-i dau o forma placuta.

Nu urmaresc in mod special pozitii bune cu acest blog ci calitate, sa fie o resursa utila pentru toti, fie ca sunt pigmei sau editori dmoz.
Chiar si un editor dmoz poate sa-si introduca directorii si sa se aboneze. Poate cineva gaseste gunoaie si posteaza un comentariu si ii usureaza munca omului.

Cred ca voi mai lucra mult timp cu inscrieri in directori romanesti, asa ca sunt direct interesat de viitoarele comentarii de acolo.
Imi place weblog.ro pentru ca permite taguri, in exemplul dat fiind "webdirectory free" ca e gratuit 100%.
Daca alte directoare au optiuni de gratuitate si plata, probabil voi pune "webdirectory free + paid", sau "webdirectory free+nofollow", dupa caz.
Daca la un director survin modificari, nu e mare lucru sa-i editez tag-ul ca sa usurez regasirile de catre persoanele interesate, daca remarc eu asta sau ma anunta cineva printr-un comentariu.

Mi-ar place sa vad o concurenta si la blog si poate cineva va avea ideea sa faca un Romanian directories reviews pe hosting platit, dar corect, fara pretentii de adaugare a link-urilor proprii in alte directoare.
La fel, ar merge si un site de analiza pentru hostinguri sau alte servicii online din Romania.
Toti au oferte tentante, dar doar utilizatorii pot sa comenteze experientele placute sau nu pe care le-au avut.

In final, problema e de finantare, ca sa justifice munca.
Am in vedere o lista de 200 directoare romanesti, din care cam 50-75 % nu cer link reciproc sau plata, asa ca nu e prea mult de munca.
Ca se trezeste nea ZZZ sa-si traga un links exchange diectory cu un script automat si reclame google, yahoo sau similar... scuze, asta nu pare o resursa deosebita in comparatie cu un director cu link direct, gratuit.

In cel mai rau caz, daca volumul de date va fi prea mare, prefer sa adaug pe fata pe prima pagina, contra cost, linkuri catre ownerii interesati, decat sa fac manarii gen "iti adaug link aici sau iti sterg comentariile negative daca tu imi adaugi linkurile x,y,z, pe siteurile a,b,c.

Deocamdata sunt multumit sa am comentarii de calitate la directoarele respective.

Referitor la inscrierea in directoare cu nofollow sau link indirect, traficul ii multumeste si promovarea se face in paralel cu reclame la tv, radio sau reviste. Cred ca e vorba de branding si vor sa le apara numele in cat mai multe zone.
Clientul plateste, pigmeul executa. Oamenii aia nu ma platesc sa le pun intrebari.

salut,
laudabila initiativa ta. astept primele studii ce caz.
daca imi permiti o remarca personala... cred ca inca este in faza de dezvoltare.

17 sau 18 septembrie. Ma gandeam sa pun eu datele directoarelor, cel putin cei pe care ii pot lauda (si sunt destui), dar poate ca nu toti vor sa fie analizati. Pe moment inscriu un site de astrologie si cu ocazia asta ii anunt pe owneri.

1nesco promovezi un cuvant gresit scris.
Chiar nu e intereseaza lucrurl asta?
Sau asta e singurul cuvant la care ai sansa sa apari la rezultate? "Nişă?"

Nu conside un proiect bun de prromovat din moment ce el induce in eroare userii de pe net cu cuvinte "noi" pe care le cauta "clientii".

Poate pare cam acid postul asa...dar chiar nu mai vb si scrie corect nimeni limba romana?

Citat:

---

dar m-am bazat mai mult pe statisticile din site-urile clientilor. Lumea cauta ambele versiuni si nu ma pun eu sa-i educ.

---

Total gresit. Cuvantul "directori" e de origine spaniola sau ceva de genul. Sa inteleg ca ai multi sclienti din aceasta regiune, plus idioti analfabeti de pe net??

Am dubii in privinta "strategiei" tale.

Am vazut cuvantul. am zis wtf (poate o greseala) am vazut site-ul. am inchis. nici nu ma obosesc sa citesc argumentele tale 1nesco avand in vedere ca inca n-ai modificat.

mi-ar fi rusine sa fiu pe un astfel de site.

un feedback foarte bun ce ti-am dat pentru "strategia ta de marketing".

Krumel, postul tau nu e deloc acid, vezi lucrurile ca un utilizator de internet cu experienta.

Ca ne place sau nu, cuvintele din blog se bazeaza pe statisticile unor owneri de directori pentru care am lucrat.

"Chiar nu e intereseaza lucrurl asta?"
Daca utilizatorul nu stie ca expresia corecta e "directoare web", ma pun eu sa-l educ?

"Nu conside un proiect bun de prromovat din moment ce el induce in eroare userii de pe net cu cuvinte "noi" pe care le cauta "clientii"."
Nu sunt sigur ca te inteleg aici. La ce inducere in eroare te referi? Ofer doar omului posibilitatea sa ma regaseasca dupa cuvintele si expresiile pe care le cunoaste.

Exemplu: Nu sunt expert pe autoturisme, dar ma interesau bare de protectie laterala pentru masina. Caut pe net in draci si nu gasesc. Abia pe un site vad imagini si aflu ca se numesc "pandouri". Mai are sens sa spun cat mi-a trebuit sa "descopar" ca "aripioara care se ataseaza pe masina pentru stabilitate la viteze mari" se numeste eleron?

"..dar chiar nu mai vb si scrie corect nimeni limba romana?"
Realitatea demonstraza altceva. Stiu, da bine ca imagine pentru tara pentru UE ca avem "X milioane de computere" sau "Z milioane de utilizatori internet" dar... niet kultura. Nici nu ma mir, din moment ce inclusiv senatori, parlamentari, analisti polititici sau economici, inclusiv prezentatori de stiri (adica oameni cu pretentii) se exprima cu greseli. Utilizatorul baga asta la cap si asa crede ca e formularea corecta.

"Sa inteleg ca ai multi sclienti din aceasta regiune, plus idioti analfabeti de pe net??"
Bingo :clap: Si sincer as vrea sa am mai multi, pentru ca stiu ce inseamna 2 ani de somaj si perioade cu venituri zero/luna. Sunt inca la inceput pe partea de SEO, dar prefer sa fac pasi mici si siguri decat tampenii de care te doare mintea. Exemplu concret, acum 2 seri mi s-a propus sa inchiriez un server de unde sa trimit tone de spam email cu link catre un site porno cu plata, de pe care sa fie furate datele cartilor de credit, contra unei sume pe care nu o castigam intr-un an la politie sau SRI. Cu toata stima, nu sunt genul si prefer sa demarez un proiect care poate va pica dar sa dorm linistit si sa pot incepe altul mai bun.

Krumel + Iskander
Sunt convins ca aveti dreptate si va invit sa reformulati continutul, avand in vedere si lipsa de experienta a altor utilizatori. Scopul principal al blogului e sa fie o resursa pentru cei au probleme cu inscrierea in directoare romanesti, munca facuta de regula de persoane cu experienta limitata.

Nu pot totusi sa nu remarc ceva:
Inca din 16 ianuarie 2006 in postul http://forum.seopedia.ro/locuri-de-munca/970-cautare-job-pt-pigmei-inscriere-directoare.html (care apare si la semnatura mea) am folosit gresit (fara sa stiu atunci) "directori" in loc de "directoare" atat eu cat si alti colegi de pe forum.
Se pare ca totusi, ne-am inteles dar nimeni nu s-a gandit sa ne corecteze.

Motivele pentru care iti explici folosirea acestui cuvant sint irelevante.
Nu folosesti un cuvant, mai ales cand stii ce nu e bine folosit, doar pentru ca il foloseste un clinet. Corectarea lui, a clientului, denota profesionalism si cunoastere intr-un domeniu.
Ceea ce faci tu e oportunitate.

2 ani se somaj nu e un motiv in a folosi un cuvant gresit. Fii serios.
E un simplu cuvant scris gresit si care nu exista si nu e folosit corect. Ai putea sa indrepti lucrurile si nu sa le lasi asa cum sint ele.

Chiar nu stau dupa toti sa ii corectez ptr. ca nu sint tatal dex-ului.
Daca tii la tine si la modul tau de a formula un continut, scapa de motive si indreapta lucrurile.
E simplu...trebuie doar sa vrei. Optional.

Ma gandesc ca in final ai dreptate. O sa deschid un post la Studii de caz pe tema continutului blogului, urmand ca aici sa ramana strict discutiile legate de dezvoltatea sa ca instrument de informare privind directoarele romanesti.

1nesco e simplu
marketing e totul. ia-o asa.. daca etica, onoarea, bunul simt nu-s de ajuns. care e procentul celor care folosesc directori si care e procentul celor care folosesc termenul directoare?

care e acest procent pe termen scurt/lung/mediu?

tu ce vrei de fapt? vrei sa faci bani da? banii iii faci unde este piata.

Tu ce piata atragi? de analfabeti? ok.. crezi ca astia au bani si stiu sa inscrie site-uri in "directori"? care va fi profitul tau pe termen scurt, mediu dar lung avand "coloana vertebrala"?

Vrei o solutie la dilema ta? ti-o dau.. desi se poate incadra in practicile spam.. faci o pagina unde repeti directori de cate ori vrei.. si spui: ai ajuns pe aceasta pagina cautand cuvantul directori? te rog uita-te pe site-ul nostru etc...

ps. sunt convins ca pagina asta se va clasifica in google pt directori

pps. sincer mie mi-ar fi rusine sa promovez analfabetismul si sa mai aduc si argumente pro :) poti sa ai si pr 10 si sa te oferi sa ma pui pe prima pagina eu voi refuza avand in vedere cele discutate....

Tks. Am prins ideea si multumesc de ajutor.
Am lasat doar un sondaj acolo.
Eu nu i-as numi chiar analfabeti. Sunt oameni care sunt buni pe alte domenii si vor sa-si lanseze si o pagina. Pana invata, pana cujeta...
De regula, ii trimit pe acest forum pentru documentare pentru ca inca nu am vazut om care sa nu fie ajutat, indiferent de nivelul lui de experienta.

Citat:

---

Postat în original de 1nesco

Eu nu i-as numi chiar analfabeti. Sunt oameni care sunt buni pe alte domenii si vor sa-si lanseze si o pagina.

---

Nu in sensul mot-a-mot al cuvantului s-a referit Iskander. Ci in sensul lipsei de cunostine in domeniul asta.

Sondajul nu ajuta cu nimic. S-a explicat pe topicul asta de ce.

:confused:

Citat:

---

Postat în original de 1nesco

Daca utilizatorul nu stie ca expresia corecta e "directoare web", ma pun eu sa-l educ?

---

DA
sint de acord cu toti cei de aici care sustin corectitudinea exprimarii si promovarea acesteia
trebuie educati oamenii, nu vad nimic problematic aici, nu inteleg de ce ai retineri
tuturor ni se intimpla sa gresim, intr-un domeniu sau altul
altfel o sa ajungem sa vorbim toti de "desconspirarea securitatii"

Citat:

---

Postat în original de 1nesco

In mod curent ma ocup cu asa ceva. Contrar obiceiurulor, clientii care platesc cel mai bine sunt prea putin interesati daca directorul transfera sau nu pagerank, daca are sau nu atribut nofollow sau link indirect.
In final, clientul plateste si stabileste strategia, eu execut munca de chinez batran.

---

in discutia respectiva nu era vorba de ce ii intereseaza pe clienti, ci pe mine, prefer sa inscriu in 3 directoare decit in 30 daca rezultatele sint aceleasi
sincer sa fiu nu ma intereseaza munca de chinez chiar daca o fac de nevoie cind si cind
si nu cred ca nu te ajuta deloc sa inscrii intr-un director care nu transfera pakerank, ca sint convins ca pot veni si de acolo vizitatori, insa ma interesa ce ajuta din punct de vedere al motoarelor de cautare

la directoare sint multe de discutat, cu ce te ajuta spre exemplu sa inscrii intr-un director care nu transfera pagerank si are doar 10 categorii fara subcategorii, citi or sa stea sa caute prin amestecatura aia sa gaseasca ce au nevoie ?

referitor la neactualizare, daca tot zici 1nesco ca te ocupi mult cu asta poate faci o lista cu directoarele care nu se mai actualizeaza, care au murit si nu a avut cine sa le ingroape, eu nu am inca date suficiente pentru asa ceva insa care le am le pot pune la dispozitia oricui, poate se aduna date de la fiecare si le emitem "certificat de deces"

Florinn:
"DA
sint de acord cu toti cei de aici care sustin corectitudinea exprimarii si promovarea acesteia"
1. E ciudat ca doar la anumite posturi.
2. Ies bani din asta? Luna asta, ma astept sa scot pe partea de seo 50-80 euro.
3. Urmareste postul tv Money Channel. Oameni de milioane, cu exprimari de toata jena. Dar cine vrea sa invete si sa se informeze, nu ii pasa de cacofoniile omului, cuvintele inexistente in dex sau ca i-a stat stramb cravata la filmare. Publicatiile pe domeniu financiar vor scrie in continuare despre incasarile pe care le are firma si nu despre anumite scapari dint-o emisiune.
4. Listele pe care le am sunt la fel de dinamice ca si ale tale, probabil. In 2-3 sapatamani sunt perimate. Pt asta a fost creat blogul.
5. Ar fi mai multe explicatii pt inscrierea in directoare care nu transfera pr:
a. Oamenii vor sa fie cunoscuti in cat mai multe zone. Ai cumpara margarina Buratino? Eu sigur nu, ca nu am vazut niciunde reclama la ea.
b. Crezi sau nu, unii oameni sunt multumiti cu traficul care le vine si din astfel de directoare.
c. Zilnic, sute de oameni studiaza, catalogheaza si se folosesc de datele de pe internet, inclusiv din directorii fara transfer de pr. Unele firme stiu lucrul asta si isi prezinta ofertele pe o simpla pagina de web care e adaugata in cat mai multe directoare. Daca te intereseaza foarte mult o informatie, nu te bazezi doar pe rezultatele din SE. E un alt tip de job. O afacere de succes nu impune obligatoriu si prezenta unui site optimizat pt SE sau macar compatibil w3c.
d. Am vazut calcule clare pentru afacerile mai multor firme: in functie de tipul de business, faptul ca esti in top 10 sau pe poztia 200, nu influenteaza prea mult vanzarile. SEO e un domeniu si analiza statisticilor vis-a-vis de vanzari e altceva. De ex, daca firma ta nu poate comercializa mai mult de un milion de periute de dinti pe luna, faptul ca iti creste traficul cu 25-100% nu te ajuta cu nimic. Dar astea sunt deja probleme de consultanta fianciara.

Oportunism financiar.
Nu am nimic impotriva. Doar ca ar trebui putina decenta un anumite privinte.

E un singur cuvant scris gresit pe care oamenii nu stius a il foloseasca. E asa de greu de inteles ca nu e bine si ca nu e afacere?

Money Channel a devenit un criteriu de evaluarea a afacerilor pe net? Te-ai intrebat vreodata cati din cei care sint in media stiu sa foloseasca temenele specifice corect? Multi nici nu stiu limba romana corect...nu mai zic de termeni specifici.

Dar tu stii care e forma corecta, esti educat in privinta asta, ai o experienta..si totusi TV-ul rulls.
:rockon:

:knockout: si gigi becali e razboinicul luminii

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Dar tu stii care e forma corecta, esti educat in privinta asta, ai o experienta..si totusi TV-ul rulls.

---

???
daca tot vorbim de corectitudinea exprimarii...

Da, florinn e o forma ironica.
Mersi totusi de atentionare.

pai banuiam insa ar merge niste ghilimele cind vorbim asa ca poate nu stie toata lumea

florinn, "dar n-ai vazut cate litere a mancat mai sus? eu cred ca trebuie sa-l ducem la scoala. mai ales postul de la ora 5:05 am. in loc sa faca analize gramaticale sta noaptea si se ia de domnii directori. "
am pus ghilimelele, pentru ca acum stiu ca sunt un mod de a indica formele de ironie...

As vrea sa nu mai atacati atat un om care incearca sa faca ceva bun.

Can't we all just ... get along ?

eu unul nu il atac, cel putin nu asta era intentia mea
ideea era ca trebuie atentie si la alte limbi decit la romana, precum se vede multi nu vorbesc nici romana bine darmite engleza sau altele

deja discutia a degenerat si nu mai foloseste nimanui cred

apropo cautam ceva si am dat peste altceva

Citat:

---

6. Cand realizati un post, va rugam nu folositi limbaj pueril, indecent, "mirc-style" sau a-roman: "Shi vom merge la cineva" , "Gugal" etc. Deasemenea, va rugam fiti foarte atenti si la corectitudinea gramaticala a post-urilor dvs. Corectati-va greselile gasite (revazand inca odata post-ul, inainte de a-l trimite pentru publicare). Mai bine 10 cuvinte scrise corect, decat sa fie apoi 5 post-uri ale altor membrii, care incearca sa descifreze ce ati scris.

---

deci pe undeva Iskander are dreptate, nu esti pe messenger, poti corecta greselile de ortografie sau gramatica inainte de a trimite mai ales ca esti administrator
asta nu inseamna ca sint de acord si cu tonul lui Iskander


cautam in ce conditii poate fi sters un post sau un thread pentru ca personal consider ca unele ar trebui sterse, si ca sint inutile nu e in sine o problema, problema apare cind vin altii si isi pierd timpul citindu-le
eu unul le-as supune la vot pentru a fi sterse dar nu stiu daca e posibil

Nu prea inteleg fata de cine faceti referire. Deobicei se scrie numele persoanei fata de care te adresezi.

Ah, da catre un admin...nu m-am simtit atacat...iar postul nu l-am reeditat ptr. ca e normal sa gresesti..mai ales o litera sau un cuvant scris gresit.

Una e sa postezi pe un forum un cuvant gresit..si alta e sa ai obisnuinta de a folosi/scrie un cuvant gresit.

Topicurile nu sint sterse pentru ca sint considerate plictisitoare sau inutile de useri si nici nu se face un chestionar despre asa ceva. Pentru ca nimeni nu are grija asta.
Daca un topic nu prezinta interes pentru unii...el ramane pentru altii...daca un topic nu isi are locul in acest forum, e sters sau inchis.

Deci, se pleaca de la un cuvant folosit si scris gresit de o persoana, pana la stergerea de topicuri inutile sau care au posturi ale userilor cu cuvinte scrise gresit in timpul postarilor.

E de bine. :O

deci eu eram 100% de acord cu krumel si eram ironic fata de ceilalti. asa e.. tonul meu, Doamne fereste sa dati de el direct :D

Totusi nu-mi vine sa cred cate argumente si replici pentru ceva EXTREM DE GRESIT SI DE STUPID. DIRECTORI.

sincer imi e rusine sa mai continui si sa mai aduc argumente. consider ca tot ce s-a putut spune s-a spus si ii urez noroc cui vrea sa continue cu directori....


ps. sincer krumel trebuie sa ne retragem.. zicem ok... ne uitam chioras si asta este.... nevoia de bani decide (desi sincer cred ca e incompetenta de aceasta data).. eu ma duc sa beau o bere :D


morning edit: desi cred ca cel mai corect ar fi termenul de catalog. avand in vedere aceasta traducere de pe dictionare.com directory = carte de telefon si aceasta definitie si dexu'.
Totusi avand in vedere ca este un termen specific de "industrie", consider corecta si eficienta folosirea cuvantului directoare.

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Deci, se pleaca de la un cuvant folosit si scris gresit de o persoana, pana la stergerea de topicuri inutile sau care au posturi ale userilor cu cuvinte scrise gresit in timpul postarilor.

---

ca nu sa fiu inteles gresit intru totul:
- nu as sterge postruri pentru ca au cuvinte scrise gresit
- as sterge sau as face un fel de "GLINA" pentru lucruri din care nimeni nu poate invata nimic, dar asta e strict o parere personala

si in nici un caz nu as sterge acest memorabil thread despre domnii "Directori" si doamnele "Directoare"

Krumell:
“Money Channel a devenit un criteriu de evaluarea a afacerilor pe net?”
Money Channel este un post tv despre afaceri, curate, normale, din care ies bani. Fiecare decide ce sa faca apoi cu banii: sa-si deschida o afacere (si) pe net, sa investeasca in cateva fetite pe care sa le plaseze pe centura, sa-si faca un partid politic sau sa mituiasca editori dmoz pentru favorizarea anumitor site-uri, sa investeasca in propriul birou de marketing sau plateasca serviciile unei firme de consultanta. La fel de bine poate sa investeasca banii in oameni care sa faca spam pentru site-urile proprii sau ale concurentei, fara ca numele sau sa fie implicat in asa ceva.

"Oportunism financiar.
Nu am nimic impotriva. Doar ca ar trebui putina decenta un anumite privinte."
Nu te cunosc personal, dar despre tine am auzit doar de bine din mai multe zone. Nu este pentru prima data cand iti apreciez munca sau a colegilor de pe forum, lucru care se poate vedea si aici .
Ma intereseaza si studiez seo ca afacere, nu ca act de binefacere. Acel "ar trebui" face diferenta dintre venituri de sute de euro lunar sau zero.
Mi-a placut munca ta si sfaturile pe care le acorzi pe acest forum la rubrica dmoz .
Ai uitat insa se mentionezi cate sute de euro castiga unii editori dmoz lunar pentru a aproba sau nu un anume site, cati dintre ei primesc indicatii pe linie de partid. De apreciat sfaturile, dar poate ca merita sa fie mentionat si faptul ca oricine poate sa uite de ele, daca stie unde sa cotizeze. Greu de crezut ca la experienta pe care o ai nu ai auzit despre asa ceva.
Doar un exemplu: Legal, campaniile electorale s-au terminat, dar se lucreaza deja la suportul pentru promovarea online a viitoarelor campanii electorale, bugete de sute de mii de euro. O "oportunitate" care iti asigura un venit decent timp de inca patru ani, fara sa faci nimic.
Normal, "ar trebui putina decenta un anumite privinte". Realitatea arata ca se fac bani buni din diverse magarii, iar siteurile de pronografie, pedofilie, activitati gen carding sau cotizare la editori raman in continuare clasificate ca "afaceri pe internet". Cu banii astia iti poti deschide o firma de taximetrie, o frizerie sau o activitate online 100% curata.

Florinn:
"... eu nu am inca date suficiente pentru asa ceva insa care le am le pot pune la dispozitia oricui, poate se aduna date de la fiecare si le emitem "certificat de deces".."
Datele se aduna in cateva ore si se analizeaza permanent, exact ce vrea sa faca Informatii Directoare Romanesti . Sfatul meu e sa cauti si dupa sinonime sau cuvinte gresite, pentru ca o sa gasesti si directoare bune. Acum e alegerea ta: te implici in cautari si analiza ca sa-ti usurezi munca sau te folosesti de acest timp ca sa faci educatie. E gresit sa califici un director ca "decedat". Uneori nu prea ai timp si resurse sa te ocupi de un site care nu iti aduce bani. Cei carora trebuie trebuie sa le achiti facturile nu o sa fie prea impresionati de faptul ca nu prea ai cu ce, dar ca ai educat "x" persoane, le fel de bine cum nu le pasa ca banii cu care le achiti sunt obtinuti din carding sau de pe un site pentru pedofili.

"... si nu cred ca nu te ajuta deloc sa ... "
Colegii mai experimentati de pe forum, asa cum ai vazut, te vor ajuta cu sfaturi. Dar ca sa intelegi toate mecanismele, trebuie lucrat mult, asa cum se mentioneaza si in comentariul de aici :
"Nu ai cum sa ajungi Senior fara a te lovi cu capul de toti peretii. Nu poti pretinde ca stii Internet Marketing, la modul serios, daca nu stii din toate cate putin. Un Internet Marketer serios trebuie sa stie, la diferite nivele: html, css, seo, sem, copywriting, etc."
Daca nu ai timp sa-ti faci mai multe directoare pe care sa le promovezi in stiluri diferite, incearca sa lucrezi ca voluntar pentru owneri de directoare cu mentalitati diferite. Analizeaza statisticile si trage concluziile. Daca ai timp sa iti deschizi si un site pe tema "educatiei si a moralei afacerilor pe internet" iti promit (fara ghilimele) ca il voi aduce in atentia prietenilor mei care au si astfel de preocupari.

In concluzie, din blog vreau sa fac un instrument de informare, de genul intentiei lui Krumel in Adaugare Site In Directoare Romanesti:
"Ati adaugat in ultimul timp vreun site in directoarele romanesti?
Mi se pare ca webmasterii de la noi testeaza publicul al proba "inscriere in director cu rabdare, tact si calm desavarsit"..necastigata de mine inca."

Vad ca a fost postat din 31 ianuarie 2006, situatia nu s-a schimbat prea mult si nu pot sa-mi oblig toti amicii sa posteze aici. Fiecare are un forum preferat pe teme seo si fiecare posteaza unde ii place. Eu chiar nu am timp/resurse sa adun datele de pe toate si nici sa impun cuiva sa faca un site de informare impartial care sa-mi usureze munca.

1nesco imi pare ca te disculpi aruncand maţa la altii.
1. Money Channel si alte posturi TV sint rupte de realitatea de pe Internet. Nu e domeniul lor. Acolo sint starurile.
Nu sint adeptul TV-ului.

2. E usor sa stai pe un blog si sa critici ce fac altii. E mai greu sa stai pe un forum si sa incerci sa explici sau sa ii impaci pe toti.
Nu am treaba cu blogul respectiv si cu opinia omului.

Cainii de obicei latra dupa gard. Si nu ma refer la acel blog, ci la multii altii care nu mai incap de comunitatea asta.

3. Nu am auzit un editor roman sau din sectiunea romaneasca sa fie declarat corup. Se pare ca tu stii maimulte. Detaliaza.

Nu incurca activitatea pe care o fac romanii si restul ODP.

Realitatea arata, pentru unii, ca bani se fac din orice. Nimic eronat in asta. Puteai doar sa spui ca vrei sa speculezi necunostinta altora.
Se rezuma totul la un simplu "Succes". Dar o tot intinzi...

Krumel
" 3. Nu am auzit un editor roman sau din sectiunea romaneasca sa fie declarat corup. Se pare ca tu stii maimulte. Detaliaza."
Ma uimesti, sincer, dar probabil ca nu te preocupa si aspectul asta. Cine crezi ca e dispus sa dea date despre "omul care il ajuta" in dmoz? Cum spui tu, "ar trebui putina decenta", dar sumele sunt prea mari. Asa cum am aflat eu si nu numai, poti afla si tu. Fiind interesat de felul cum se fac bani pe internet, am vazut si tipul asta de afacere pe webul romanesc, care exista, indiferent daca ai auzit sau nu de ea. Ma refer strict la editorii romani. Sunt destepti, ii duce mintea, rezista... treaba lor.

"1nesco imi pare ca te disculpi aruncand maţa la altii."
Chiar nu pricep la ce disculpare sau la ca maţă te referi.
Intamplator intial nu stiam ca e incorect termenul de "directori web", mai ales ca l-am mai folosit cu luni in urma si pe unde am vazut, am corectat deja.

"Realitatea arata, pentru unii, ca bani se fac din orice. Nimic eronat in asta. Puteai doar sa spui ca vrei sa speculezi necunostinta altora"
Faptul ca tu esti un tip cinstit, nu ii obliga pe alte persoane cu experienta ta sa fie la fel ca tine. Intr-o zi vei afla ca am dreptate.

Chiar nu am speculat nimic si dupa cum ai vazut, de la inceput te-am invitat sa reformulezi continutul, pentru ca as vrea sa fie intr-adevar un instrument care sa-i ajute si pe altii.
Oricine e liber sa-si trimita datele despre director, printr-un simplu email si la fel de simplu oricine poate sa comenteze sau sa vada ce au comentat altii, fara nici o intregistrare.

deja vorbim ca sa vorbim.

da link-uri catre categoria dmoz macar unde sunt listate. sute de mii de dolari? cred ca nu stii ce vb. am auzit ca pt un site s-ar plati 300$ cam asa...

sutele de mii se baga in site, in marketing si concept.. iar basescu a fost cel mai tare cu jocurile si cu tot... cum am ajuns pe site? in nici un caz din dmoz sau cautare...

E bine ca ai renuntat la directori (i-ai concediat?:) ).

ps. ti-am citit posturile de pe blog, dat un scurt reply :D

pps. dat acum click pe contact si la adresa de mail bagat asta: bogdan*@*blogline.ro <bogdan*@*blogline.ro> --> nu cred ca te poate contacta cineva asa.

Io mai stiu ce am facut cu tovarasii directori? Am postat aici ca sa cer parerile amicilor ca sa fac un instrument util, am vazut parerile si am corectat.

bogdan*@*blogline.ro nu e buna. O firma de spam (actualmente mare firma de consultanta SEO) isi permite sa plateasca cu 100 dolari/luna pe cineva care sa sa extraga datele.

Nici contactul meu nu rezista la extrageri manuale, dar cel putin le dau mai mult de lucru :))
Fara suparare, cei care ma cunosc stiu ca nu dau date despre oamenii/firmele care se descurca si "altfel". E treaba lor ce fac. Vorba aia, de morti numai de bine.

" ps. ti-am citit posturile de pe blog, dat un scurt reply"
Unde? :O

felicitari ca ai corectat :)

vezi si tu scriptul de aici pt contact (si o mai fi) http://www.webxperience.org/contact.html


nu mai stiu :))... vezi acolo la recent comments :D

Nu ti-am cerut sa-mi dai numele carora se descurca si "atlfel" as vrea sa vad linkurile din dmoz de care spui... doar de curiozitate :D

Linkurile de care spun sunt legate fie de owneri, fie de editori. Chiar nu mi-am propus sa arat cine si ce magarii face, pe ce domeniu, ca asa putem discuta ani de zile.

Am postat aici ca sa fac din blog un instrument bun. Poate am noroc si cineva o sa se inspire din ce a vrut sa faca fie Krumel, Florinn sau eu si da drumul la un site pe tema directory crytic romanesc.

Esti sigur ca ai postat comentariu acolo? Eu nu il vad si comentariile nu sunt moderate.

1nesco
As dori sa probezi cu dovezi acuzatiile referitoate la editorii ODP.
Trimite Pm dovezi/link-uri/etc cu editorul/ii corup din sectiunea romana. Iti promit ca daca detii dovezi clare, el pleaca din DMOZ.

Nu stiu cat de mult te-a ajutat discutia asta. Tii cont mai mult de "statistici" sau de experienta unora.
Oricum e alegerea ta. Blogul este bun atata timp cat explici anumite lucruri despre directoarele romanesti. Si ai directoare fata de care sa poti face studii de caz sau diferite analize.
Bafta cu el.

Ps: Nu prea inteleg chestionarul.

Krumel
Iti scapa un aspect. Nu ma deranjeaza cum se descurca unii si nu am nici un interes sa le fac rau. Studiez doar ce fac altii si daca tipul de business mi se potriveste, incerc sa aplic ce invat din experienta altora. Sunt oameni si incearca sa traiasca din ceva.
Daca pot sa ajut pe cineva cu un sfat din experienta proprie, ok, daca nu, e liber sa caute si sa experimenteze. Destul de des cunosc oameni care imi cer sfaturi pe teme de promovare. Nu am timp sa le explic detaliat asa ca ii trimit pe acest forum. Pana acum... nici unul nu a revenit cu intrebari suplimentare, ceea ce ma bucura si ma face sa cred in calitatea informatiilor de aici. Cu unele nu sunt de acord, dar experimentez si poate intr-o zi voi reveni cu argumente concrete.

Sondajul e un studiu. Promit sa dau o explicatie la finalizare.

Totusi faci acuzatii...ar trebui sa le sustii. Ma refer la ceea ce ai zis despre editorul/ii din DMOZ.

Daca nu doresti sa postezi sau sa imi trimiti Pm cu numele editorului...trag concluzia ca fara sa vrei esti parte din ceea ce se numeste "mitul editorului corupt din ODP". Nu poti da dovezi..nu vorbi.
Multumesc.

Krumel:
Daca te simti bine, nu e mare lucru sa spun ca nu am auzit de editori corupti, ca vamesii, politicienii sau doctorii care primesc mita nu exista.
Doar nici teroristi nu au existat la revolutie. Dar cine poate sau vrea sa dovedeasca asta?
In timp vei invata ceva: din lectii de morala sau lupta pt corectitudine nu se fac bani.
La doctori se baga bani in buzunar de cand ma stiu si aceeasi oameni lucreaza si astazi.
Si nu uita ceva: toti sunt oameni care vor sa traiasca. Dupa ce o sa gusti din "beneficiile somajului" si o sa fi nevoit sa accepti orice job murdar, o sa apreciezi munca altora, corecta sau nu.

Vorbe..
La fel ca tot topicul asta cu "directori".

mda...

tipul: stiu ce inseamna sa am un colt de paine in frigider de aceea inteleg de ce ei dau in cap. dar valorile domle? unde-s valorile? scoate valorile? :D