Versiune printabilă
Credeti ca un blog premium, bazat pe un abonament de sa zicem 5 euro/luna are sanse in .ro? Nisa este dezvoltare personala, sfaturi investitionale, ponturi privind anumite nise & oportunitati (inclusiv online).
NB. Suma poate fi si de 1 E. Scopul ei este de a filtra zgomotul.
Ar fi un experiment interesant. Cred insa ca sunt multi care nu ar plati... E mult prea greu sa educi utilizatorul in directia de a-si plati un abonament pentru continut.
Si eu cred ca sunt sanse foarte mici de reusita cu un proiect de genul asta in romania
Eu cred ca as plati. Daca se vorbeste de un domeniu care ma intereseaza, dece nu?
Eu am votat ca nu, pentru ca vreau sa fie un sondaj cat mai realist, si asta e realitatea.
Si asta in conditiile in care eu platesc deja abonamente la o multime de servicii pe com. Toti cei care au votat da, sa se intrebe daca platesc deja pentru content premium pe com - si sunt acolo destule optiuni care merita. Daca nu platesc deja pe com, sigur nu ar plati nici pe ro. E o diferenta intre a vota da pe un chestionar, si a plati propriu zis.
Am raspuns cu poate, depinde daca se afla in zona mea de interese si cat de greu as obtine acele informatii.... dar sincer nu cred ca o sa mearga...
Am votat da, pentru ca as fi dispus sa platesc pentru astfel de sfaturi in masura in care ele sunt serioase si valide (nu de tipul "cum sa ne trezim maine dimineata bogati fara sa facem nimic"), insa nu cred ca ar fi o mare afacere a celui care detine blogul datorita lipsei unui mumar consistent de clienti.
Daca e continut premium de 1/5 E, nu clar. Defapt e o contradictie, nu poti vinde ceva "premium" cu 1/5 e ptr ca asta e "cheap".
Precum aia: vand secretul de a face milioane cu 20 lei. Pe bune? :O
Apoi, as plati 50- 100 daca as sti ca persoana care scrie are experienta si ceea ce scrie nu e "ever green content" (mult si prost), ci useful content (rar si util). Nu platesc frecventa posturilor, ci utilitatea lor.
Evident n-am votat.
Votat Nu.
Practic nu m-as abona nici for free. Plin de teorii. Practica ne omoara.
Ia de ex orice propunere/ghid de afaceri care permite comentarii: inevitabil (daca raspunde) remarci o gramada de "poate" si "daca".
Nu. In Romania clar nu are sanse.
Plus ca nisa asta "dezvoltare personala, sfaturi investitionale, ponturi privind anumite nise & oportunitati" mi se pare o mare balarie. Eu personal nu as urmari un astfel de blog nici sa fiu platit cu 1 euro
Si nu am inteles treaba cu "filtratul zgomotului". Cum te ajuta plata in aceasta directie.
Categoric nu!
Eu as incerca cateva luni, votat "da"
Seinfeld, nu cred ca e o "mare balarie". Deloc. Ca nisa ma refer. Uite pe mine ma intereseaza o sectiune din FT. A costat 58 E abonamentul pe luna, dar merita.
you are missing the point...1/5 was just an example... If the service would cost $25... Would you pay?Citat:
Postat în original de Krumel
Of course most of the people wouldn't pay for something like this no matter how cheap it is... This is how we are... We want all for free... I've been voting "maybe"
Gasesc tot ce am nevoie gratis pe net sau in carti. Cand vine vorba de continut premium eu intotdeauna ma gandesc la carti, as da banii doar pe ele, cu altceva, gen cursuri si continut online premium, pur si simplu nu sunt obisnuit, pe ro e ceva inca nou si neacomodat.
Nu ma conving promisiunile, reclamele atragatoare, m-am imunizat la ele.
Poate m-ar putea atrage doar ceva foarte inovator, iesit din comun, de o calitate deosebita.
Probabil continutul, mai ales daca e f bun, o sa fie si furat, trebuie avut si asta in vedere.
As investii cu precautie intr-un astfel de proiect.
Da, am inteles ca e un exemplu, de asta am si scris mai jos ca as plati si 50-100 E daca e continut util si scris de cineva care sa genereze incredere. :)Citat:
Postat în original de balauru8269
Nu pot plati 1 leu pentru ceva ce se vrea a fi de 1 milion ca valoare reala, de exemplu. :)
In cazul premium problema se pune de calitate continutului oferit, de frecventa lui si de reputatia celui care o ofera. Ar mai fi si alte motive?
Eu as plati o luna de proba si daca as afla informatii cu adevarat utile pe care nu le gasesc in alt loc as continua sa mai platesc.
Eu poate as plati dar realizezi ca target-ul tau nu prea se regaseste pe acest forum, exceptie facand cateva persoane, desigur.
Eu am abonamente lunare sau anuale la ce ma intereseaza de aceea am votat poate.
Premium e un cuvant puternic cum au zis si cei de mai sus. Sa-i zicem de calitate. Pentru un exemplu din alt topic, va propun un mic exercitiu: sa zicem ca vreau sa invat cum se face laminarea rasinilor poliesterice armate cu fibra de sticla. Caut si nu gasesc informatiile concrete de am care nevoie sa invat, sau sa pornesc o firma (investitie, cheltuieli, studii). Apoi cineva imi zice de un site care imi ofera informatiile de care am nevoie (sub forma unei taxe sau al unui abonament lunar). Normal, m-as abona.
In alte conditii sau pentru ceva legat de SEO, nu cred.
Am votat poate
Dupa cate am realizat de-a lungul timpului Emil stie ce inseamna cuvantul "premium" si intr-adevar nu are rost sa ne gandim ca "daca chiar ar fi continutul premium" . Dar nu-i de mirare ca apare indoiala asta din moment ce pe aici cativa useri vand domenii cu cateva zeci - sute euro si spun ca sunt domenii premium, acolo chiar s-a pierdut notiunea asta.
De asemenea am votat "Da" din simplu motiv ca intotdeauna merita incercata fiecare posibilitate care te-ar indruma macar cu o informatie utila de viitor. Pana la urma toti care activam in domeniul asta suntem tineri (15-45 ani) si nici o suma care am plati-o pentru asa ceva nu este o avere.
Din punctul meu de vedere, dezvoltare personala, sfaturi investitionale, chestii motivationale, sunt o mare pierdere de timp si eu nu cred in ele si mai ales in eficienta lor. Pentru mine sunt o mare porcarie si o pierdere de timp.Citat:
Postat în original de Emil
Mai ales asta cu "sfaturi investitionale", ce intelegeti voi prin ele ? Eu vad problema simplu. Cine are bani, si are idei, investe el in ce crede de cuviinta si nu sta sa isi piarda timplu dand sfaturi. Cine are idei, dar nu are bani, din diverse motive cu greu va divulga ideile sale. Iar cine are doar bani dar idei nu, clar nu are ce sfaturi sa dea. Deci cine mai ramane sa dea sfaturi ?
Revenind strict la problema in Romani clar nu ar prinde un astfel de proiect.
In primul rand pentru ca sunt prea putini cei de la care ai ceva cu adevaratd e invatat si pentru care ai da bani sa inveti. In al doilea rand pentru ca in Romania putini sunt cei care dau bani pentru chestii de astea, majoritatea prefera alternative gratis.
In al treilea rand la noi toti se cred experti in toate si automat nu au nevoie de sfaturi de la altii.
Si in ultimul rand, chestiile astea nu cred ca prind prea bine la romani.
Da, pe un forum nu e greu sa bifezi un Da si sa iti dai putina importanta cum ai da tu bani ca sa inveti ceva. In realitate insa putini sunt cei care ar da intradevar banii. Chiar si cativa euro.
Ai intrebat, eu ti-am raspuns sincer ce cred, sper sa nu te superi sau sa nu se supere ceilalti participanti la discutie.
Seinfeld, cu tot respectul, nu poti pune chestiile motivationale si sfaturile investitionale in cutii identice. Motivational = eu te conving pe tine sa nu freci menta aiurea. Investitional = eu iti sugerez tie, care deja nu freci menta aiurea, sa faci un plasament care (poate) merita.
OMG, cum poti sa spui ca dezvoltarea personala e o pierdere de timp? Constant learningul, insight-urile si analizele sunt cele mai extraordinare instrumente pentru a progresa.Citat:
Din punctul meu de vedere, dezvoltare personala, sfaturi investitionale, chestii motivationale, sunt o mare pierdere de timp si eu nu cred in ele si mai ales in eficienta lor. Pentru mine sunt o mare porcarie si o pierdere de timp.
Nu sunt de acord nici cu asta. Cine are bani, nu investeste aiurea, ci analizeaza. Cine are idei, nu are neaparat si bani (si viceversa). Uite eu iti dau acum o idee geniala dar pentru care iti trebuie 10 milioane de euro. O faci? Hai sa luam Wall Streetul ca exemplu. Sau pe Aaron Wall mai usor. De ce da sfaturi? Pentru ca nu are bani?Citat:
Mai ales asta cu "sfaturi investitionale", ce intelegeti voi prin ele ? Eu vad problema simplu. Cine are bani, si are idei, investe el in ce crede de cuviinta si nu sta sa isi piarda timplu dand sfaturi. Cine are idei, dar nu are bani, din diverse motive cu greu va divulga ideile sale. Iar cine are doar bani dar idei nu, clar nu are ce sfaturi sa dea. Deci cine mai ramane sa dea sfaturi ?
Asta e perfect adevarata.Citat:
In primul rand pentru ca sunt prea putini cei de la care ai ceva cu adevaratd e invatat si pentru care ai da bani sa inveti. In al doilea rand pentru ca in Romania putini sunt cei care dau bani pentru chestii de astea, majoritatea prefera alternative gratis.