Jeff Bezos (Amazon) a cumparat Washington Post. De ce ar trebui sa ne intereseze asta
O stire pe care cu siguranta nu s-a batut moneda in principalele jurnale de stiri din RO. Suntem mai preocupati de alte lucruri "importante":
Jeff Bezos, proprietarul Amazon, a cumparat Washington Post "in nume personal" pentru suma de 250 milioane dolari. Adica niste maruntis, as spune, comparativ cu averea domnului Bezos.
Asta poate sa nu para prea semnificativ la prima vedere. Mie insa mi se pare ceva ce ar trebui sa faca prima pagina.
Ia sa ne gandim putin. Amazon este cel mai mare retailer din lume, si in acelasi timp proprietarul celei mai mari retele de distributie ebooks (via Kindle) cat si al unui serviciu de video streaming ( Prime). Amazon are in felul asta, in mana, si micii, si mustarul. Washington post ii furnizeaza content-ul, adica stiri in format electronic (atat scris - tablete, cat si video) pe care Dl Bezos il foloseste fain frumos pentru a-si "ilumina" mareata retea de subscriberi, spre disperarea concurentei.
Aici se poate merge mai departe cu ideea, pe 2 directii diferite.
Una este sa ne pese, sa zicem, de ce face D-l Bezos. Se poate specula aici in fel si chip, ca se creeaza un monopol de presa, avand in vedere ca domnul respectiv detine si productia de stiri, cat si reteaua de distributie; ca sistemul gigant va folosi drept masinarie uriasa de lobby, in favoarea proprietarului sau al cine stie carui interes politic.
A doua directie insa, ar fi sa ne intrebam - ce e pentru noi in treaba asta. Ia sa trecem in vedere, cateva aspecte:
- Vanzarile de Ipad au o crestere semnificativ mai mare decat Iphone, ia reteaua este deja imensa (peste 140 milioane unitati vandute pana in prezent, adica vreo jumatate din numarul total de Iphones)
- Giganti precum HP si Dell, orientati pe computere desktop, inregistreaza pierderi mari, scaderi ale vanzarilor de peste 20% (in special HP); se zice deja chiar ca "desktopul e mort"
- Vanzarile de tablete au cunoscut o explozie fara precedent in istoria computing-ului
- Apple, prin Newsstand, ofera acces la o biblioteca din ce in ce mai larga de online magazines, platite, la urma urmei, cine n-ar plati 1$ pe luna pentru a primi zilnic cele mai bune stiri, organizate, din domeniul care il intereseaza, pe un device atat de usor de folosit precum e Ipad?
- In mod uzual, conversiile venind din partea vizitatorilor care folosesc tablete sunt mult mai mari decat ale celor care folosesc PC-uri
- Tableta ofera un mod mult mai versatil de lucru, si poate fi folosita similar unui PC doar prin simpla adaugare a unei tastaturi
samd.
Mie unul, mi se pare ca Dl. Bezos a mirosit, ca de obicei, unde sunt banii. Si daca vrei sa faci bani, uita-te ce fac big boys.
Banii sunt in furnizarea de content pe tablete. In special de content platit. Viitorul este al tabletelor. Si odata cu asta, insasi online marketingul se va schimba fundamental.
In acest moment, eu unul m-as gandi serios, daca sunt un web marketer care se gandeste la viitor, sa incerc sa prind acest tren cat mai devreme. Sigur ca lucrurile care functioneaza in prezent vor continua sa functioneze astfel, cel putin o vreme. Insa se stie ca daca apuci din vreme un tren, printre primii, ai cele mai mari sanse sa realizezi ceva important.
Singurul dezavantaj este ca un online magazine de calitate, nu e la indemana oricui. Da, e nevoie de bani si de iscusinta pentru asta. E nevoie de content, de editori seriosi, de grafica pe bani grei, de plan editorial, de o echipa intreaga. Si totusi, de ce nu am putea si noi (sau macar o parte din noi, cei care dispun de resurse si skills) castiga o felie din aceasta imensa pizza?
LE: Bootstrap 3 framework (by Twitter) este acum mobile-first. Cu alte cuvinte, intai te ocupi de interfata pentru mobile, iar daca vrei ulterior targetezi si desktop. O fi intamplator?
