Cum vedeti online-ul cu astfel de extensii?

[haos]

Baietii de la BulkRegister ofera un serviciu de tip watchlist pentru extensii ce nu au fost lansate pana acum dar se urmareste si in cele din urma se va ajunge la lansarea lor publica.

Asadar, cum vedeti online-ul cu astfel de extensii?

Argumente pro/contra, laturi amuzante, speculatii.. aveti liber la gandire.

[iSKY]

Simplu: mult prea multe balarii (care oricum deja se simt si la nivel international, gen: .asia, .travel, .aero, .jobs, etc.). Chiar daca se vor lansa public, cred ca peste 97-98% dintre internauti vor ramane la clasicul .com, sau cele cateva site-uri .net, .info sau .edu si .gov cunoscute. Bineinteles, nu am mentionat si .tld-urile fiecarui stat in parte, de asemenea cunoscute pentru userii dintr-o anumita tara.

Mai pe scurt: se vor intari valorile .tld-urilor puternice si vechi, precum .com sau .net si restul e deja basm. Degeaba apar 1.000 de modele de masini proaste, ca nu le cumpara nimeni, tot la BMW & co. se ajunge in cele din urma. Cam asa e si cu .tld-urile astea, pentru ca tot oamenii se folosesc de ele.

[haos]

Da, dar trebuie sa fie macar o extensie de acolo care sa-ti fi placut si tie

[iSKY]

Liviu, in prima faza nici macar nu m-am uitat la mai mult de 3 extensii, banuiam ce va urma. Am reluat initiativa si am ajuns la 5 extenstii vizualizate.

Mi-ar placea sa vad mai multe site-uri bine documentate si updatate pe mancare (extraordinar de buna si de gustoasa, cu multe poze care sa iti lase gura apa), pe sport (orice sport de performanta, nu doar fotbalu` asta promovat la rang de nesimtire) si bineinteles pe business. Deci, la mine se aplica "fiecare cu ce-l doare"!

Si ca sa pun punctul pe I, mi-ar placea sa vad toata lumea in texte, imagini, video-uri, review-uri & co.

Extensiile se subinteleg de la sine: papica buna (25%), sport de performanta (25%), afaceri si iar afaceri (25%) si ... calatorii (25%) => 100%

Da, dar trebuie sa fie macar o extensie de acolo care sa-ti fi placut si tie

[Sorin Frumuseanu]

Azi parca am vazut un comunicat de presa despre domeniile .re (oarece insule parca)
Domenii sunt suficiente. Le dezvolta insa cineva?

[Alex Dumitru]

Nu e nici o extensie acolo care m-ar convinge sa cumpar un domeniu. Prefer clasicele .com si .net, pe langa unele GTLD-uri unde sunt foarte multe domenii libere inca.

[PhoeniXman]

Parca mar tenta un jocuri.online

[haos]

@alex @isky - Si uite asa se facura doua tabere: conservatorii si modernistii Dar ce va faceti daca domeniul lui Phoenix ajunge nr. 1? Trebuie sa luati in calcul si factori de ergonomie, utilitate, economie..

Eu cred asa, ca extensiile de acolo se impart in doua categorii: cele care vor deveni realitate si au un viitor si cele care vor deveni realitate si nu au un viitor.

@1nesco - gandeste-te ca totul merge spre minimalizare, spre nanotehnologie. asa si aici, nu o sa mai fie costuri mari pentru siteuri, exemplu: margherita.pizza va avea nevoie doar de o singura pagina, pentru ca e in sine rezultatul unei singure cautari si este oricum pagina la care se ajungea chiar daca navigai si pe un site .alt tld de mii sau milioane de pagini.

@all - curios ca n-a zis nimeni de potentiale variantele romanesti. imaginati-va extensii romanesti:
.samoaradusmaniimei
.shaorma
.zau?
.aslpls
.damiiddemess
.fusei
.femei
..
de ce sa nu luam in calcul si posibilitatea succesului aparitiei primei extensii romanesti..

[Toto]

Din cate am vazut, sunt destul de scumpe domeniile pe .re ... DAR, arumcati-va un ochi de bursadedomenii.ro, sa vedeti cum a cumparat un "antreprenor" mii de astfel de domenii, si la ce preturi se arunca... )) Romanii nu se vor face bine niciodata!

[Sorin Frumuseanu]

@haos & toto
Oamenii sunt liberi sa viseze si sa spere.

Lucrand doar pe site-uri romanesti, rar am intalnit concurenti seriosi pe .net .com, .org.
De .co .pro nici atat.

Un singur client am avut pe .net. Tot ce pot spune din experienta e ca a avut nevoie de mai multa munca si cam atat.