Versiune printabilă
Am ramas impresionat cum un asemenea topic a putut sa primeasca 9 negative, mentionez ca a fost un singur raspuns inafara de cel scris de mine. Frumos nu ?Citat:
Postat în original de puthre
Idea era aceasi cu a lui puthre si Popescu Marian, dar ce poti cere ...
ca să încurajăm și reputațiile pozitive, tocmai am dat unul aici : http://forum.seopedia.ro/comunitatea...te-online.html pentru că îmi plac studiile pe diverse teme și discuțiile deschise între membri de pe urma cărora putem învăța ceva.
Legat de reputații negative, nu prea am dat, iar când am dat m-am semnat (o singură excepție, era un topic mult mai demult și cineva era supărat că tot primea și primea negativ, atunci am dat negativ doar for fun ).
Iar în rest, mi se pare că s-a exagerat prea mult cu zeci de topicuri leagate de negative și reputație. Negative și pozitive dai în extreme (prea prost, sau foarte bun), iar în rest să-și construiască reputație prin activitatea lui, părerea mea...
Sunt de acord cu tine,ai prezentat foarte bine problema din punctul meu de vedere.Citat:
Iar în rest, mi se pare că s-a exagerat prea mult cu zeci de topicuri leagate de negative și reputație. Negative și pozitive dai în extreme (prea prost, sau foarte bun), iar în rest să-și construiască reputație prin activitatea lui, părerea mea...
Mulțumesc!Citat:
Postat în original de Pirvan Marian
Mi-am citit din nou propoziția și am cam exagerat cu ”iar în rest”, sper să fie ora târzie de vină :) .
Mie din contra, mi se pare ca se exagereaza prea mult cu reputatia negativa! Adica, am observat multe cazuri pe Seopedia (o data mi s-a intamplat si mie) ca un user sa primeasca "unhelpful" doar pentru ca alti 2-3 ii dadusera la fel. Mi se pare anormal sa sara de la 3 unhelpful la 20 in jumatate de ora, doar pentru ca lumea se distreaza. Userii sunt mult mai greu de convins sa ofere "+" chiar daca ai avut o contribuitie semnificativa. "-" da toata lumea...Citat:
Postat în original de Prometeu
O chestie anormala pe care nu am inteles-o, ieri am avut +3 la reputatie am primit doar 2 bad-uri si acum isi pe rosul... nu ar trebuie sa fie ceva de genul , un bad,un good se anuleaza,sau mai nou cand o sa am la reputatie +10, voi primi 3 bad-uri si gata...
Sunt de parere ca in ritmul asta, se va vota scoterea acestui sistem,ori se va inlocui cu alt tip sistem ori va fi ingorat...
Nu e anormal, depinde de reputatia celui care iti da + si de reputatia celui care iti da -.Citat:
Postat în original de Pirvan Marian
Se pare ca esti unul dintre cei care au dat reputatie negativa topicului creeat de Max, ca sa va invatati minte Krumel va articulat bine de tot :), (un negativ primit de la krumel ustura cat o suta primite de la un incepator)Citat:
O chestie anormala pe care nu am inteles-o, ieri am avut +3 la reputatie am primit doar 2 bad-uri si acum isi pe rosul... nu ar trebuie sa fie ceva de genul , un bad,un good se anuleaza,sau mai nou cand o sa am la reputatie +10, voi primi 3 bad-uri si gata...
Sunt de parere ca in ritmul asta, se va vota scoterea acestui sistem,ori se va inlocui cu alt tip sistem ori va fi ingorat...
Reputatia acordata depinde in mare masura si de cel care a acordat-o, fiind cantarita dupa cata reputatie are membrul care o acorda (pozitiva sau negativa).Citat:
Postat în original de Pirvan Marian
Intr-un fel putem spune ca daca un membru cu o putere de reputatie mare da una negativa, impactul va fi mai puternic, fata de un membru nou care va da reputatie negativa.
E ca in filme.. data ti-o iei de la unu` antrenat , o sa doara :]
Majoritatea care dau minusuri din distractie sau doar asa ca sa fie in trend ori au reputatie mica ( < 5) ori sunt pe rosu, si nu conteaza.
Deci, daca scrieti chestii utile, o sa primiti plusuri de la membrii vechi, acelea o sa conteze.