Firefox devine prost?

Vreau sa va intreb daca ati observat ca in ultimul Firefox merge foarte prost si destabilizeaza sistemul. De la un update (cred ca versiunea 3.2 - acum am 3.5) se deschide foarte prost, incarca site-urile foarte greu si cand e deschis merge prost tot PC-ul. Am observat asta pe 4 calculatoare pe care le administrez. Pe unele e Firefox fara vreun add-on sau ceva care l-ar putea face sa mearga prost. Daca deschis Chrome sau Konqueror, situatia se imbunatateste, in sensul ca si browseul si PC-ul merg bine. A mai observat cineva lucrul asta? Oare e o problema cu ultimele versiuni Firefox?

Intra-adevar se misca foarte prost.
Eu am Firefox 3.5.5 si abia se misca.
Cel mai rapid browser ce il am instalat acum este Opera 10.00

Mie cel mai rapid mi se pare Safari dar cum m-am obisnuit cu FF nu renunt la el si la addon-urile lui pentru alt browser.

Nu am observat nici o problema in FF (v3.5.5) pe sistemul meu. Celelalte browsere nu le folosesc in mod regulat, doar verific compatibilitatea pentru siteuri (Opera, Safari, Chrome, IE si Netscape - ultimele versiuni).

In schimb, pe sisteme mai slabute se simte o diferenta destul de mare. Am observat asta pe computerele colegilor mei.

Poate e de la vreun plugin de FF sau cine stie.

De ceva vreme FF consuma foarte multa memorie.
Iar daca ai deschise foarte multe tab-uri... oh well..
Exceptand Eclipse, pe sistemul meu cel mai mare mancator de ram e FF.

Citat:

---

Postat în original de Gabriel Puscuta

Nu am observat nici o problema in FF (v3.5.5) pe sistemul meu. Celelalte browsere nu le folosesc in mod regulat, doar verific compatibilitatea pentru siteuri (Opera, Safari, Chrome, IE si Netscape - ultimele versiuni).

In schimb, pe sisteme mai slabute se simte o diferenta destul de mare. Am observat asta pe computerele colegilor mei.

Poate e de la vreun plugin de FF sau cine stie.

---

Exceptand faptul ca mai crapa rareori cand am multe ferestre si tab-uri multe, in rest e ok sunt foarte multumit, in caz ca are bug-uri sunt sigur se vor rezolva soon.

@chaos:
Pai eu de obicei am cam asa:
- Aptana Studio (utilizeaza multa memorie, standalone version)
- Firefox (de obicei intre 2-5 taburi deschise)
- XAMPP
- nu mai punem si restul programelor gen skype, ym etc (ca se aduna)

Pana aici nici o diferenta.
Daca dau drumu la toate browserele la fel, nici o schimbare.

EDIT:
@hogash: Pe vista am vazut sa crape.

Citat:

---

Postat în original de Nosfer

Mie cel mai rapid mi se pare Safari dar cum m-am obisnuit cu FF nu renunt la el si la addon-urile lui pentru alt browser.

---

Si eu la fel, insa uneori, FF papa cu toate addon-urile + 15-20 taburi deschise si cate 1 GB de ram.

Eclipse, Aptana... cam aceeasi chestie la consum de memorie... amandoua iau cat le dai
Restul aplicatiilor nici nu se apropie de consumul FF... si rulez atat XP cat si Win 7.
Iar ca si plugins... web dev toolbal si firebug...

Citat:

---

Postat în original de Gabriel Puscuta

@chaos:
Pai eu de obicei am cam asa:
- Aptana Studio (utilizeaza multa memorie, standalone version)
- Firefox (de obicei intre 2-5 taburi deschise)
- XAMPP
- nu mai punem si restul programelor gen skype, ym etc (ca se aduna)

Pana aici nici o diferenta.
Daca dau drumu la toate browserele la fel, nici o schimbare.

EDIT:
@hogash: Pe vista am vazut sa crape.

---

La mine a aparut a eroare de java dupa ultimul update unde imi apare un popup ca "Error: document.body is null" la unele site-uri. Si nu ma pot scapa de el...

Pe pc-ul de la munca (p4 3ghz, 2 gb memorie), firefox 3.5 mi se deschide in 35 secunde, de 6 ori mai greu decat chrome si de 8 ori mai greu decat ie 7. Un alt lucru deranjant este ca incepe sa crape din ce in ce mai des fata de versiunile anterioare.

Folosesc FF doar cand vreau sa verific un site d.p.d.v. SEO. In rest, Opera e browserul meu preferat.
Optiunea de speed-dial imi simplifica munca.Am 40 de pagini in speed-dial.

Firefox 3.5.5 cu 10 tab-uri deschise si Photoshop (+windows 7). Se gaseste mereu ca unul dintre ele sa crape. Aceleas performante la pc ca Rares. Am multe salvate in FF ca altfel treceam de mult la Chrome. Sa speram ca urmatorul upgrade vine cu optimizari.

Si eu care credeam ca numai la mine face figuri FF-ul
ma refer sa crape in draci

Se pare ca nu numai mie mi se deschide prost / merge prost. O sa ma uit si eu cata memorie mananca comparativ cu alte chestii pe care le folosesc si revin. Mi se mai intampla si mie sa crape, in ultimul timp cam des. Poate trec si eu la alt browser "default", desi folosesc foarte mult Firebug, Web Developer Toolbar si Google Page Speed si nu cred ca gasesc inlocuitori in alte browsere pentru ele.


Cel mai rapid se deschide Chrome, probabil si pt ca e cam "chel", si cel mai rapid dpdv al navigarii mi se pare Safari.

Mă feresc de upgrade-uri neverificate.
Eu lucrez cu Firefox 3.0.15, am şi addon-uri şi merge f. bine.

ff 3.5.5 pe ubuntu cu f mult ram = n-am remarcat nici o problema de functionare;
cu multe addonuri (peste 20) si cu multe taburi (peste 10) sta la 2% din ram si la 5% din procesor;
timpul necesar pt open nu ma afecteaza prea tare (nici nu stiu care e) pt ca sta si cate 2 saptamani dechis (iar la restart porneste singur impreuna cu thunderbird si alte chestii);
opera (tot pentru linux) este un browser care se misca foarte bine, dar nu imi este la fel de comod;

Axe, ai o bere :clap:
Am crezut ca mie mi se pare ca nu e chiar asa de rapid, mai ales dupa ce il laudau ca e de X ori mai rapid decat versiunea anterioara 2.20...
Nu tin neaparat sa folosesc 3.5.5 mai ales ca nu e comaptibil cu versiunile anterioare de extensii si la customizegoogle.com nu renunt :)

Si la mine "papa" multa memorie firefox 3.5.5, in schimb 3.6beta3 se misca mult mai bine ;)

Intr-adevar versiunea 3.6beta 4 se misca foarte bine. Cel putin nu a crapat deloc in 4 zile de la instalare. Problema e ca deja am intalnit destul de multe aplicatii sau addon-uri incompatibile cu aceasta versiune.

Si apropos. De batranul Nescape nu-si mai aminteste nimeni?:P

E si netscape. 4.07 a fost un browser bun pentru windows 95, procesoare sub 200 mhz :whistle:
Problema e de extensii :)

Update: am testat in paralel 2.20 si 3.5.5. Parca totusi 3.5.5 e mai rapid.

@giginamol
Pt comaptibilitate: http://www.mrtech.com/extensions/
3.6beta 4 merge "peste" 3.5.5 ?

@1nesco nope nu merge.

Eu am facut trecerea la Chrome, si pana acum sunt multumit. FF era deja prea greoi chiar daca nu aveam numa 3-4 addon-uri.

Versiunea de developer de la Chrome care permite instalarea de addonuri deja e chiar ok, addonuri incep sa apara si merge MULT mai bine decat FF.

Cred ca si eu voi face trecerea cat de curand, ca ma dispera deja...

Din experienta de lucru cu tot felul de browsere atit in LINUX cit si in XP pot expune citeva constatari: FF este cel mai mare mancator de resurse si nu-l folosesc decit pentru citeva addonuri care nu merg pe Flock. Seamonkey este cel mai OK pentru navigare uzuala, nu maninca resurse si nu crapa. Evitati ORCA Browser, este o prostie, se blocheaza si pe linux si pe Win si maninca si o groaza de resurse. Mai bun ar fi Avant din care e deviat ORCA. La Avant versiunea USB este cea mai tare. Flock este o versiune mai reusita a Firefox si poate fi folosit cu multe din addonurile FF. Pe linux l-am testat serios, poate rula fara probleme citeva luni fara sa-l restartezi. Chrome nu-mi place, nu pot spune ca este rau dar m-am obisnuit cu Seamonkey care foloseste designul vechiului Netscape. Opera este iar un super browser, mai ales ca poti vedea foarte repede un site cum vrei, chiar si numai text si inlocuiesti astfel LINKS. Mai are o treaba buna Opera, anume sincronizarea. Ai oriunde l-ai deschide toate bookmarkurile tale. Acum face si FF treaba asta, dar nu o folosesc ca nu ma mai intereseaza. Opera mai are un avantaj, salveaza totul in el, il iei pe stick si gata.

eu unul nu am observat diferenta in ce priveste resursele, computerul acopera rami, nu asta e ideea oricum, ideea e ca observ fel de fel de buguri, pe vista la un moment dat, dupa cateva luni de folosire nu se mai salva istoria paginilor web, alta data nu salva parole, acuma am windows 7 si ma oftica ca nu mai merge la fel search-ul din bara,clacheaza din senin si iese indifernt ce as face, fel de fel de chestii micute care nu merg deloc bine si nu are cum sa fie de la windows ca e cu licenta deci no bugs.
Acum 1,5 ani eram fan Opera, fara sa fi testat Mozilla, am incercat Firefoxul si mi-a placut, mergea super, insa acum, pe zi ce trece sunt din ce in ce mai dezamagit, se pare ca nu sunt singurul.

Citat:

---

Postat în original de 1nesco

Axe, ai o bere :clap:
Am crezut ca mie mi se pare ca nu e chiar asa de rapid, mai ales dupa ce il laudau ca e de X ori mai rapid decat versiunea anterioara 2.20...
Nu tin neaparat sa folosesc 3.5.5 mai ales ca nu e comaptibil cu versiunile anterioare de extensii si la customizegoogle.com nu renunt :)

---

Din punct de vedere al vitezei de randare este rapid, nu zic nu, doar ca pare instabil si se misca greu in lucrul cu interfata lui, efectiv... Memorie mai am libera chiar si atunci cand incepe sa se miste prost, deci nu cred ca e de la asta.

Si eu am trecut la Chrome pt navigare uzuala, dar inca mi se pare cam "subtirel". O sa testez versiunea care permite addon-uri si o sa caut ce addon-uri exista.

In schimb, cea mai mare "revolutie" a fost cand am inlocuit la birou Firefox-ul care crapa in draci si era des inutilizabil cu ultima versiune de Opera, 10.10. Folosisem in trecut Opera dar am renuntat la el pentru FF, dar acum pot sa spun ca mi s-a parut mult peste, incepand de la pagina de web (opera[.]com) si pana la interfata si viteza browserului. Are multe functionalitati foarte faine (probabil existente din versiuni anterioare), cum ar fi search-ul din address bar in Google (cu "g") si Wikipedia (cu "w") - stiu ca exista de mai demult, posibilitatea de a face din orice search field search in toolbar si in address bar (de ex mi-am asociat search-ul unui dictionar cu "roen" si acum ca sa traduc un cuvant din romana in engleza scriu in address bar "roen cuvant"), preview-ul paginii din tab, sincronizarea bookmark-urilor, de care spunea si djpro si altele.

Chiar si marele motiv pentru care probabil multi dintre noi stam pe FF, si anume Firebug, incepe sa aiba o alternativa pe Opera: DragonFly. La prima vedere are ceva mai multe functionalitati decat Firebug, dar inca e beta si merge greut. Astept cu interes versiunile viitoare.

Prevad un viitor apropiat greu pt FF, mai ales in calculatoarele mele. :D

Eu folosesc Opera de cativa ani buni. Sa fie vreo 6, cred. Mai deschid din cand in cand Firefox datorita Error Debuger'ului ce ma ajuta foarte mult in detectarea erorilor de javascript. Are si Opera Error Console, dar parca nu da acelasi randament (ori nu i-am acordat eu prea multa atentie). Am avut tentative de a migra pe firefox, dar nu se compara cu Opera, pe care il folosesc si ca rss reader, client de email, iar ultima lor inventie, Opera Unite, rulez. In rest, nici sa nu aud de Internet Explorer :sick:, si intr-adevar, Chrome e o optiune destul de rapida, dar deocamdata e destul de light. Vom vedea cum se va comporta cand va ajunge la capacitatea de functionare a Oper'ei.

Deci raman profund uimit cand spuneti ca FF 3.5.5 nu e destul de rapid :)
Tocmai mi-a facut un update la 3.5.6 si inclusiv cu 512 ram si un procesor mai vechi era super ok pe XP.
Cu inca 1GB ram efectiv zbarnaie inclusiv la 60 taguri deschise si zeci de extensii.
Nu pot sa-mi imaginez ce site-uri va intarzie asa de mult. Poate ceva scapari din firewall sau incopatibilitati cu alt sistem de opreare sau aplicatii locale. Vedeti pe la setari ca sunt destule.

Raman la concluzia ca pt webmasteri FF 3.5.6 ramane browserul ideal.

Eu am incercat de curand Chrome si am fost foarte dezamagit.
E chel, n-am gasit plug-in seo pentru el, nici nu m-am prins cum sa-mi customized bookmarks-ul si cand era instalat Firefoxul dadea rateuri.

Cand l-am dezistalat Firefox-ul si-a revenit.
Pentru ca folosesc SeoQuake, Firefox e preferatul meu.

1nesco, tu zici ca esti pe XP.

Sa fie posibil sa nu-i placa lui firefox in Vista? Ceilalti care aveti probleme ce OS aveti ? Eu cu vista am probleme...

Am testat viteza de raspuns la multe browsere si singurele browsere care m-au multumit au fost Opera si Chrome.FF consuma foarte multe resurse,este prea laudat parerea mea.Mai este si K-meleon un browser interesant.

Opera recomand pentru ca ofera si securitate si viteza si multe addonuri.Cred ca va ramane multa vreme browserul nr 1.

Citat:

---

Postat în original de cristi

1nesco, tu zici ca esti pe XP.

Sa fie posibil sa nu-i placa lui firefox in Vista? Ceilalti care aveti probleme ce OS aveti ? Eu cu vista am probleme...

---

Eu am probleme si pe Vista si pe XP...pe ambele are "simptomele" de care vorbeam... Intr-adevar, si eu am auzit persoane care spun ca nu au nicio problema cu Firefox, dar n-am aflat detalii, ca sa imi pot da seama daca e din cauza altei aplicatii sau a SO-ului.

Instabilitatea provocata de Firefox in cazul unuia dintre sistemele mele era determinata de hardware. Am schimbat memoriile intre ele iar de atunci nu mi-a mai crapat nici macat o singura data Firefox-ul. M-am invatat cu el si nu as putea renunta la a lucra cu ad-onurile pe care le ofera comunitatea Mozilla pentru el.