Daca l-ati prinde pe Matt Cuts sub efectul "serului adevarului" intr-o discutie privata, ce intrebari i-ati pune (in ordinea importantei)?
Versiune printabilă
Daca l-ati prinde pe Matt Cuts sub efectul "serului adevarului" intr-o discutie privata, ce intrebari i-ati pune (in ordinea importantei)?
"Where is your vault and where can I find the key for it? "
As pune o tuica de Darlos la mijloc si dupa 1 ora as pune intrebari :) El cam raspunde in video-blog in ultimul timp la o multime de intrebari puse.
Poate ai noroc si urmatoarea o sa fie a ta.
chiar aseara am petrecut ceva timp pe blogul tau exact pe subiectul asta :))Citat:
Postat în original de Marius Mailat
de intrebat insa ... personal cred foarte mult in calitatea unui site si apoi in SEO.
Cine e "Matt Cuts"? un fel de zoso pe dincolo?:happy:Citat:
Postat în original de OkiAGr
Sa-l compari pe matt cutts cu zoso e blasfemie. Cred ca romanul "clasic" l-ar intreba "Cat castigi?" eu l-as intreba "nu-i asa ca primesc un link pe front la Google macar o zi?" si apoi as baga puppy eyes si o fata de copil nevinovat.
In primul rand il cheama Matt Cutts, in al doilea rand nu cred ca mai e vreo intrebare noua de pus. Si in ultimul rand mai bine il provocati la o discutie pe baza unei idei d-a voastra decat sa-l intrebati ceva, asa aveti sanse sa aflati muult mai multe.
Asta e strategie virala, sa-mi zici daca merge, pentru ca daca merge vrem cu totii :)Citat:
Postat în original de Nosfer
L-as intreba cum de Google nu isi permite destule hard disk-uri sa stocheze informatii complete la operatorii site: si link:. De ce ne imping sa folosim Yahoo sau un 3rd party sa aflam date relevante despre site-urile noastre? :(
Tudi, cred ca glumesti...sau sper ca am inteles eu bine.Citat:
Postat în original de Tudi
Nu poti vedea IBL-urile in Google ptr ca au alt sistem de afisare si alte criterii, nu ptr ca nu au destule hard disk-uri.
In plus, precum bine stii, Yahoo! le arata pe toate, chiar si cele irelevante.
Revenind, l-as intreba cand .ro o sa fie filtrat cum trebuie si cam cand o sa putem avea rezultate la un raport de spam. :pray:
Raspunsul il stiu, oricum...
Nu glumesc, chiar Matt Cutts declara despre operatorul link: ca nu e exact, more or less, pentru ca nu pot sau nu vor sa stocheze toata informatia :)
Vezi aici: http://www.seotrainingtoronto.com/bl...by-matt-cutts/
Dar evident partea cu hard diskurile era ironica, nu cred ca ala e motivul pentru care nu stocheaza datele. O sa incerc sa gasesc inca un interviu tot cu matt cutts pe tema asta.
Nu-l cred.
Asta cu hard disk-uri nu cred ca e singurul motiv. Comparand, crezi ca Yahoo! si MSN au mai multe?
In clip explica in clar principalul motiv: pe ei ii intereseaza mai mult ce iese la rezultate si nu neaparat cum. Nu sint axati pe partea de a facilita optiuni de vizualizare in timp real.
In plus, odata la 4 luni (de obicei) ei actualizeaza datele pentru a nu avea acces in timp reala la modalitatile de a face rost de PR.
Stii doar ca ei nu vor ca PR-ul sa devina o moneda de schimb. Ca atare, nu lasa vizibil modul cum unii isi fac rost de IBL-uri, decat o data la o perioada de timp, cand intre timp se pot schimba/actualiza lucruri. :)
Nu uita de Webmaster tools, loc unde proprietarii site-urilor pot vedea unele date, dar ele nu sint accesibile tuturor.
Dap, ii inteleg perfect, ar fi haos daca ai putea urmari campaniile de link building a competitiei :P
Anyway, o alta intrebare care i-as pune-o lui Matt Cutts ar fi legata de eternul si misteriosul PR, care mereu a fost in acelasi timp oaia neagra, cat si copilul preferat.
Daca nu vrem ca PR-ul sa fie moneda de schimb, de ce il afisam in toolbar? Iar daca tot il afisam in toolbar, de ce nu il afisam corect si cu o acuratete mult mai mare?
Cred ca ar putea reduce putin specula cu PR daca ar fi putin mai clari in declaratii despre ce face si cu ce se mananca toolbar PR-ul.
eu l-as intreba de cate ori trebuie sa mai reclam underclick ca spam pana sa il zboare din google.
Se pare ca Vlad e primuli roman care a primit un raspuns de la Matt Cutss :D - http://www.seohelpbook.com/video/mat...1e856c3e7.html ( vlad fiind http://forum.seopedia.ro/members/vladgidea.html ).
Asteptam si alti curajosi.
Vladeeee, felicitari :D Ah, de mentiona si site-ul tau, nu mai aveai probleme cu indexatul.
Sa stii ca intrebarea ta, chiar daca e simpla, e pentru mine una din problemele fundamentale in SEO de care te bati in momentul in care lucrezi cu site-uri complexe. Indexarea unui site cu mii de pagini e mai grea uneori decat bataia pe un keyword.
Acum vad reply-ul asta si zic sa invii topicul.
Pentru toti e problema indexarii unui site nou. Intrebari simple care nu isi au raspuns exact sunt multe in domeniul asta. La intrebarile complicate legate de algoritmi si altele Google nu ne va raspunde niciodata asa ca e bine sa incercam ce e banal.